Uit het NOS-artikel over de tweede (voorbereidende) zitting betreffende de moord op Peter R. de Vries:
Inmiddels heeft de politie ook beelden gevonden van twee weken voor de moord, waaruit zou blijken dat Kamil E. in de buurt was toen De Vries naar de studio liep. Zijn advocaten ontkennen dat E. op de beelden staat, maar volgens het OM droeg hij dezelfde trui als op de dag van de moord en is hij te herkennen aan zijn opvallende tatoeages.
Afweging "er intimiderende uit proberen te zien" versus "herkenbaarheid" wordt in criminele kringen niet altijd even goed gemaakt.
De tattoo is sowieso een beetje aan intimiderend vermogen aan het inboeten, nu iedere tante ergens een oneindigheidsymbooltje heeft en iedere millennial een paar tattoo's heeft om het tussenjaartje zuidoost Azië te gedenken.