Taliban herovert de macht in Afghanistan

Bizar, ze schijnen met een Apache mensen van de startbaan af te jagen zodat vliegtuigen kunnen opstijgen.

Reya Dat is eigenlijk de voornaamste boodschap die ik heb overgehouden aan de ontwikkelingen van de laatste anderhalve week. Er zullen best een paar Afghanen zijn die voorstander zijn van een relatief liberale min of meer democratische staat, maar niet voldoende om het op drijfzand gebouwde bestel overeind te houden. Zelfs niet genoeg om maar nominaal verzet te bieden. Het gemak waarmee de Taliban de macht heeft gegrepen zegt heel veel over het land en zijn inwoners.

Dwersdriever

Overigens nog steeds bizar hoe snel het is gegaan. Zuid-Vietnam hield het nog twee jaar na de Amerikaanse terugtrekking vol, ondanks een zeer georganiseerde opponent die bovendien materieel flink gesteund werd door de Sovjet-Unie. Hier was het een kwestie van weken tegen wat los georganiseerde strijders.

Dwersdriever Het blijkt gewoon dat je geen functionerende democratie kunt forceren in een land dat dat zelf niet wil. Afghanistan is nauwelijks een land, het is een verzameling stammen in een gebied waarvan de grenzen door koloniale machten zijn ingetekend. En op zich is dat ook niet erg, als je althans geen massale invasie doet en vervolgens miljarden aan wapens achterlaat bij een leger waarvan de militairen zich niet interesseren in de inwoners van het dorp verderop, laat staan in het centrale gezag.

Overigens denk ik niet dat Westerlingen die daar nu nog zitten een groot risico lopen - de Taliban aast ook op internationale erkenning en zal niet het risico willen lopen om tegen represailles aan te lopen. Afghanen die zich met Westerse machten hebben gezassocieerd zullen hetzelfde lot ondergaan als de harki's, die teerling is allang geworpen.

Reya Zuid-Vietnam had een van de grootste legers op aarde op dat moment en bovendien ook echt iets om voor te strijden. Het Afghaanse leger is een bijeengeraapt zooitje dat geen motivatie heeft om de wapens op te nemen. Tel daarbij op dat de Taliban klaarblijkelijk vrij coulant omgaan met soldaten als die zich overgeven en dat het leger zich in de steek gelaten voelt door de VS, en je snapt wel waarom ze de wapens inleveren.

De vergelijking met Vietnam en Saigon is denk ik, hoewel logisch, ook misschien wat misplaatst. Het lijkt veel meer op de situatie in Irak, waar het Amerikaanse leger zich terugtrok in december 2011, en amper twee jaar later het halve land in handen van IS was. Dat leidde vervolgens tot een nieuwe invasie in 2014. Ben benieuwd of we ook dát deel van de geschiedenis nu gaan herhalen.

Goed draadje wel. Caroline van der Plas verzoekt de regering dringend om de tolken terug te halen. Maar ze ondertekende in juni niet een wetsvoorstel daartoe, was bij de behandeling niet aanwezig en stemde bij de stemming tegen. :')

Om er even aan te herinneren dat populisme kut is, zelfs als de populist momenteel iets zegt waar je het mee eens bent.

Sloggi Zou dit uiteindelijk Ruttes bananenschil blijken?

Is dit een omgekeerde retorische vraag?

Sloggi Het is dat hij een andere taal spreekt, anders is het net Ank Bijleveld hè.

Sloggi Was een ironisch grapje van mij.

Maar het antwoord is ja. Klaarblijkelijk is de ambassadeur van het VK voor Afghanistan persoonlijk achtergebleven om met de hand visa uit te schrijven voor de tolken om ze naar het VK te krijgen, waar de meeste andere ambassadeurs al gevlucht zijn. Wat natuurlijk een heldhaftig verhaal is, maar ook aantoont dat de zaken nog niet op orde waren.

tsjok Gezien de zeer snelle ineenstorting had niemand zijn zaken op orde.

Misschien ook weer tijd voor een EU dealtje met Erdogan om de verwachte vluchtelingenstroom op te vangen.

Chewie Gezien de zeer snelle ineenstorting had niemand zijn zaken op orde.

Dat is een beetje een flauw argument omdat iedereen dit zag aankomen. Op 2 juni (75 dagen geleden) riep de Kamer al op om meer vaart te maken met het terughalen van tolken. Ik ken de situatie in het buitenland niet maar Nederland had echt genoeg tijd om de boel op orde te hebben als ze dat zouden willen. Letterlijk na de val van Kabul nog een militair vliegtuig sturen is echt te weinig.

tsjok Dat argument praat ook niemand goed.

Ik ben wel heel benieuwd hoe het nu op korte en middellange termijn verder gaat met dat land en wat omringende en westerse landen gaan doen met de vluchtelingenstromen die ongetwijfeld al op gang zijn gekomen.