Linus
Het lijken inderdaad vooral ouderen te zijn. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat de mensen die nu vuistdiep in zoiets als Q-anon zitten niet meer te redden zijn. Met ratio en feiten ga je hen niet meer de aansluiting laten vinden bij de realiteit. Met het bijbrengen van kritische onderzoeksvaardigheden en digitale weerbaarheid hoop ik dan ook vooral te voorkomen dat er méér mensen zo makkelijk beïnvloedbaar zijn.
Bij hogeropgeleiden lijkt mij het probleem ook te zitten in het feit dat dergelijke types zich volledig weten te omringen met jaknikkers die veren in hun reet steken, waarmee er geen ruimte voor discussie is. Niemand confronteert types als Baudet (meer) met de wanen die ze verkondigen.
Datzelfde patroon zie je een beetje bij die covidtoestanden: daar kun je als nietsbetekenend huisarts uit een of ander Zeeuws vissersdorp ineens een volksheld worden door spreekbuis te worden voor complottheoristen. Dan is er een échte dokter die het (deels) met hen eens is! Dat de dagelijkse praktijk van een huisarts volledig losstaat van de epidemiologie of virologie, is een detail wat voor mensen van wie de kennissenkring nou niet bepaalt overloopt van de academisch geschoolden een insignificant detail.
Ik vermoed dat daarin ook voor een belangrijk gedeelte de verklaring zit voor het gedweep met academische titels in die kringen, zonder ook maar enig oog te hebben voor de vraag in welk specialisme iemand die verschillende graden heeft weten te verkrijgen.
