En die dame die is doodgeschoten was een Trump-supporter en aanhanger van die Q-anon beweging. Uit video's van het incident die op Twitter te vinden zijn, is te zien dat ze zich door een gebarricadeerde deur aan het werken is. Iemand aan de andere kant van de deur, naar alle waarschijnlijkheid een lid van de capitoolpolitie, lost één schot. Mevrouw valt achterover van de barricade. Capitoolpolitie aan die kant van de deur verleent medische hulp en communiceert wat met de man die aan de andere zijde van de deur het schot heeft gelost.

Moet toch bijzonder tragisch zijn om aangehitst door haat, leugens, en complottheorieën het leven te verliezen.

    Linus
    Het lijken inderdaad vooral ouderen te zijn. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat de mensen die nu vuistdiep in zoiets als Q-anon zitten niet meer te redden zijn. Met ratio en feiten ga je hen niet meer de aansluiting laten vinden bij de realiteit. Met het bijbrengen van kritische onderzoeksvaardigheden en digitale weerbaarheid hoop ik dan ook vooral te voorkomen dat er méér mensen zo makkelijk beïnvloedbaar zijn.

    Bij hogeropgeleiden lijkt mij het probleem ook te zitten in het feit dat dergelijke types zich volledig weten te omringen met jaknikkers die veren in hun reet steken, waarmee er geen ruimte voor discussie is. Niemand confronteert types als Baudet (meer) met de wanen die ze verkondigen.

    Datzelfde patroon zie je een beetje bij die covidtoestanden: daar kun je als nietsbetekenend huisarts uit een of ander Zeeuws vissersdorp ineens een volksheld worden door spreekbuis te worden voor complottheoristen. Dan is er een échte dokter die het (deels) met hen eens is! Dat de dagelijkse praktijk van een huisarts volledig losstaat van de epidemiologie of virologie, is een detail wat voor mensen van wie de kennissenkring nou niet bepaalt overloopt van de academisch geschoolden een insignificant detail.

    Ik vermoed dat daarin ook voor een belangrijk gedeelte de verklaring zit voor het gedweep met academische titels in die kringen, zonder ook maar enig oog te hebben voor de vraag in welk specialisme iemand die verschillende graden heeft weten te verkrijgen.

        Drietebuul Ik hoor net op Radio 1 dat er een vrouw heel verdrietig was dat ze met traangas werd bestookt terwijl ze met "de revolutie" bezig was. Dat verpestte het moment wel voor haar.

            Tem
            Beetje naive revolutionair wel. Tanja Nijmeijer eet zulke mensen als ontbijt.

              Pompom Omg, ik hoorde alleen iemand erover vertellen, had het nog niet gezien 😂

                Drietebuul Het lijken inderdaad vooral ouderen te zijn. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat de mensen die nu vuistdiep in zoiets als Q-anon zitten niet meer te redden zijn. Met ratio en feiten ga je hen niet meer de aansluiting laten vinden bij de realiteit.

                Dit is ook mijn pessimistische kijk op zaken. Het schijnt dat je toch echt deze mensen moet uitdagen op hun overtuigingen, maar om eerlijk te zijn heb ik er niet zoveel zin in. Als elke zin die deze mensen uitkramen vol met bullshit zit, waar ga je dan in godsnaam beginnen met "uitdagen"?

                    Tem Als je je revolutie laat afstoppen door een beetje traangas, dan stelt ie ook niet bijzonder veel voor.

                    • Tem likes this.

                      Is er hier niet iemand met een 'spiek login' op Parler die hij/zij wil delen? :') Ik ben benieuwd wat er daar gebeurt, maar wil me eigenlijk niet registreren 🤣

                      • Reya replied to this.

                        remlof
                        Die hebben gezegd dat hij z'n persoonlijk account later vandaag weer terugkrijgt.

                            Myst
                            Uitdagen kan enkel wanneer je op enkele punten van mening verschilt, maar in ieder geval een gedeeld frame van ratio en feiten hebt.

                            Politiek bedrijven is in dit geval niet meer "we hebben hier de feiten 1 t/m 5. Partij A vindt dat we op basis van deze feiten X moeten doen, partij B vindt dat we Y moeten doen, en partij C stelt dat Z de beste aanpak is. Zij proberen zoveel mogelijk mensen te overtuigen van het feit dat hun aanpak de beste is".

                            Nu is er een partij D die stelt dat feiten 1 t/m 5 zijn gefabriceerd door liegende instanties, crisisactors en samenzwerende joden, met als doel een genocide te plegen op de doelgroep van partij D. Daarbij dient te worden opgemerkt dat de instanties, samenzwerende joden, partijen A, B en C, én de media allemaal in een groot complot zitten waarbij kinderbloed wordt gedronken en satan wordt aanbeden, met als ultiem doel genocide te plegen en mindcontrol-chips te installeren. Aan het hoofd van dit alles staat een ras van hyperintelligente intergalactische shapeshiftende hagedismensen, dan wel "De Jood".

                            Probeer van daaruit de discussie naar de hypotheekrenteaftrek te krijgen.

                              Geen zorgen jongen, er worden vandaag hekken in DC geplaatst.

                              Ik lees het en der dat er nog flink wat arrestaties op het programma staan. Mag het ook wel hopen, gezien de weelde aan videomateriaal. Het lijkt er op dat het federal charges gaan worden, die Trump dus niet kan pardonneren, maar daar zal @tsjok vast meer over kunnen vertellen.