Algemeen nieuwsberichtentopic

janneke141 Niet eens met handhaven, want daar schiet je niks mee op. In tegenstelling tot het verhaal over racisme is dit prima iets waar je de gebruiker zelf op aan kunt spreken. Ik kan mij namelijk ook storen aan mijn veganistische vrienden die hartstikke begaan zijn met het lot van de wereld, maar in het weekend wel doodleuk MDMA naar binnen werken op een feestje waar vrij letterlijk bloed en milieuschade aan kleeft. Dan ben je beyond hypocriet. Die hypocrisie moet maar eens aan de kaak gesteld worden. Dat doe je echter niet met boetes.

Oh, en verder gewoon legaliseren die hap. In tegenstelling wat de conservatieve meerderheid beweert lost dat echt wel een deel van het probleem op.

Myst Oh, en verder gewoon legaliseren die hap. In tegenstelling wat de conservatieve meerderheid beweert lost dat echt wel een deel van het probleem op.

De internationale handel blijft illegaal en in handen van maffiose groeperingen. En het blijft aantrekkelijk om via Nederland te handelen zolang hier een grote en kritische thuismarkt is.

Dat is ook een verschil met softdrugs. Nederland heeft geen bovengemiddeld softdrugsgebruik maar wel een extreem hoog harddrugsgebruik.

Ossu

Wat een eigenaardige vergelijking.

Reya Het is appels met peren vergelijken, maar die donkere topvoetballers zitten wel aan de bovenkant van de samenleving, terwijl het xtc-pilletje van de bankier op zaterdagnacht wel leidt tot moorden en ertoe leidt dat donkere kindertjes in de Bijlmer tot huurmoordenaar worden gerekruteerd. En daarvan zegt iedereen op dit forum dat dat maar onder “vrijheid blijheid” moet vallen.

Ossu

Ik kijk zelf ook wel kritisch naar mensen die rustig even een lijntje snuiven op zaterdagochtend terwijl ze weten dat daar bloed aan kleeft. Dat laat onverlet dat drugsgebruik an sich een slachtofferloze bezigheid is; de indirecte gevolgen ervan zijn vooral het verbod van overheidswege aan te rekenen. Het maken van oerwoudgeluiden is een directe kwaadwillige gedraging, daarentegen.

Ossu De internationale handel blijft illegaal en in handen van maffiose groeperingen. En het blijft aantrekkelijk om via Nederland te handelen zolang hier een grote en kritische thuismarkt is.

Die je dus kunt elimineren als je legaliseert. Het gezeik van drugslabjes en thuiskwekerijtjes is op te lossen door gewoon te legaliseren. Dat de grootschalige productie voor buitenlandse markten daarmee niet verdwijnt betekent niet dat je niet een deel van het probleem op kunt lossen door te legaliseren.

Overigens, ook als het probleem er niet kleiner van zou worden, maar ook niet groter, dan nog is legalisatie een goede optie. Het maakt politiecapaciteit vrij voor iets anders.

Dat harddrugs in Nederland zo populair zijn is te wijten aan de normalisatie onder mensen jonger dan 40. Het wordt doodnormaal gevonden om iets te gebruiken op een feestje of met vrienden. Ik vind dat zorgelijk, niet vanuit het betuttelende christelijke oogpunt, maar vanuit de idee dat men er helemaal niet bij stil staat waar het product eigenlijk vandaan komt. Je hebt echt boter op je hoofd als gebruiker. Hoe belangrijk is drugs nou en kun je nou écht niet zonder?

Ik kwam een paar jaar geleden bij een wandeling een lading drugsafval tegen midden in de natuur. De rotzooi was helemaal in de grond getrokken. Dat heeft mijn opinie rondom het laat maar loslopen van het gebruik van chemische drugs wel veranderd.

Legalisering is inderdaad de enige oplossing, maar ik heb me hier laten vertellen dat dit voor ons als EU-lid vanwege verdragen geen optie is. Het zal dus vanuit een soort moreel beroep op de gebruikers moeten komen, maar of dat effectief gaan zijn, kan ik niet beoordelen.

Ik heb gisteren de film Beats gezien in de bioscoop, zal daar later vandaag iets over schrijven in het filmtopic, waarin het gebruik van chemische drugs ook een rol speelt. Daar vond ik het juist verfrissend dat het op een positieve manier werd gebracht.

De burgemeester van Rotterdam wil vanwege criminaliteitsbestrijding de privacyregels aanpassen.

https://www.nd.nl/nieuws/actueel/binnenland/aboutaleb-privacyregels-crimineel-op-schop.3687845.lynkx

Dwersdriever
Het ergste is dat als dat afval op jouw terrein gevonden wordt, jij ook verantwoordelijk bent voor het opruimen van het afval.

Myst Ik kan mij namelijk ook storen aan mijn veganistische vrienden die hartstikke begaan zijn met het lot van de wereld, maar in het weekend wel doodleuk MDMA naar binnen werken op een feestje waar vrij letterlijk bloed en milieuschade aan kleeft.

Deze rakkers:

Pompom Dat soort figuren, ja. Ik ken een paar van die yogasnuivers. Doordeweeks Instagrammen met #fitgirl en #superfood, moeilijk doen over rokende en drinkende mensen want het is zo ongezond, maar in het weekend gewoon drugs naar binnen werken.

Leandra

ja, dat is wel ellendig. Weet toevallig dat de provincie hier een subsidieregeling heeft ingesteld. Maar dat kan ook alleen maar uit omdat de boeven de Reest niet over durven.

Als de volgende economische crisis er is houdt dat gejank om extra geld vanzelf weer op.

janneke141 Ik denk dat er wel een belangrijk verschil is tussen agenten en die andere groepen (vooral leraren en de zorg, want die boeren en bouwers zeiken over iets heel anders).

Er wordt al heel lang op de politie bezuinigd, terwijl ze steeds meer taken krijgen. Dat eerste is al kwalijk maar met dat tweede maakt het een onmogelijke situatie. De invoering van de Landelijke Eenheid is ook zo'n verkapte bezuiningsmaatregel die gewoon inhoudt dat minder mensen met minder geld méér dingen moeten gaan doen. Bij elke beleidswijziging wijst de politiek naar de politie om die te handhaven - terecht, natuurlijk, maar je kunt maar zo veel doen met de middelen die je hebt.

Dit alles is relatief eenvoudig op te lossen, als er een duidelijke visie zou worden geformuleerd vanuit de politiek wat de politie niet meer hoeft te doen. Bezuinigen op een organisatie is natuurlijk niet slecht als je tegelijkertijd taken wegneemt. Maar de durf om die visie uit te spreken is er niet; het wordt nu aan de politie overgelaten hoe ze hun beperkte middelen uitsmeren. In tegenstelling tot de zorg en het onderwijs hoeft de politie niet extra geld, want minder werk is óók een oplossing voor hetzelfde probleem.

tsjok In tegenstelling tot de zorg en het onderwijs hoeft de politie niet extra geld, want minder werk is óók een oplossing voor hetzelfde probleem.

Tja, dan komt dat extra werk ook weer ergens terecht. B.v. bij de gemeenten met hun BOA's (gebeurt nu al steeds meer). Dan moet je daar weer een probleem oplossen.

Daarnaast natuurlijk gewoon voetbalclubs laten betalen voor de inzet rondom hun wedstrijden.