Kabinet-Schoof deel 3: Een goed begin...

trein Buiten dat. Hoe geloofwaardig is dat nog?

janneke141 Heeft een gebrek aan geloofwaardigheid deze coalitie tot nu toe belemmerd?

trein Natuurlijk niet, maar als Faber morgen met een chagrijnige harses een door een ander geschreven statement voor gaat lezen en NSC en VVD knikken dan plechtig 'ja dank u, nu kunnen we weer door' dan kun je echt net zo goed niets doen. Zeg dan gewoon hardop dat het je geen flikker interesseert dat Faber debiel is maar dat je gewoon geen zin hebt om het kabinet op te blazen.

Wilders en Yesilgöz hebben zich (nog) niet als sprekers aangemeld voor het lintjes spoeddebat van morgen, wordt gezegd bij Bar Laat.

remlof Wel andere afgevaardigden van hun fracties: https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2025D14323

trein Ja, maar niet je fractievoorzitter sturen is wel een signaal natuurlijk. Maar het kan nog steeds ontsporen door de reacties van Faber uiteraard.

Forum en SGP hebben helemaal geen sprekers afgevaardigd, daarmee laat je to h wel blijken dat de lintjes traditie je de pis niet lauw maakt. Valt me tegen van de SGP.

Nou ja, zo geloofwaardig dus ongeveer:

Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer en zegt ‘100% achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk briefje aan de Tweede Kamer.

Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ,,In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.” Ze schrijft verder: ,,Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is. Deze brief is opgesteld mede namens de minister-president.”

https://www.gelderlander.nl/politiek/faber-betreurt-haar-optreden-in-de-kamer-ik-sta-100-achter-lintjes~a83e6f6f/

Marjoleintje moest strafregels schrijven. En door.

janneke141 Belangrijkste vraag lijkt mij of de constructieve oppositie dit pikt. Zo niet is minister Faber politiek onhoudbaar. Dan krijgt ze niets meer door de Eak.

trein

Tja, zij zit er puur bij de gratie van de coalitie. Dat de oppositie nul vertrouwen in haar heeft is geen nieuws of iets waarop het vastloopt wat haar betreft.

remlof

Teleurgesteld of wellicht zelfs verontwaardigd. Maar de coalitie steunt Faber gewoon, en gaat zich daar niks van aantrekken.

Duke We gaan het zien. Het houdt een keer op zou je zeggen.

tsjok Geert maakt het anders wel heel lastig voor ze:
Heeft deze kerel zijn politiek strategische Ineens verloren of is dit een poging tot vernedering van zijn coalitiepartners?

trein Het is het enige onderwerp in de huidige melange van crisissen waar hij nog ongegeneerd de populist uit kan hangen en bijval vindt bij zijn achterban. Alle andere onderwerpen begint de PVV volkomen ongeloofwaardig op te worden.

Het is gewoon een poging om de asielcrisis relevant te houden over de ruggen van vrijwilligers.

trein
Gewoon een stukje Trumpiaans fascisme: die "van ons" kunnen niets fout doen en hoeven derhalve nooit ergens excuses voor aan te bieden. Hetzelfde met Wilders' openlijke steun voor Le Pen na diens veroordeling. (Het steunen van) dit soort klootzakkerij is puur om duidelijk te maken dat "jullie normen" niet op "ons" van toepassing zijn (behalve als het ons wat oplevert: zie Faber's aangifte tegen een foto van haar met een bloksnorretje versus Wilders' gedweep met de vrijheid van meningsuiting zodra hij terecht stond voor groepsbelediging).

Zozo, de SGP is ook klaar met het duiken van Schoof.