PolitiekGeaard Wat een onzin, ik zei dat omdat trein nooit erg progressief op me is overgekomen. Dat heeft niets te maken met z'n domme geziek in het voetbaltopic.
Kabinet-Schoof deel 3: Een goed begin...
Ben benieuwd of ze dat überhaupt kan.
trein Buiten dat. Hoe geloofwaardig is dat nog?
janneke141 Heeft een gebrek aan geloofwaardigheid deze coalitie tot nu toe belemmerd?
trein Natuurlijk niet, maar als Faber morgen met een chagrijnige harses een door een ander geschreven statement voor gaat lezen en NSC en VVD knikken dan plechtig 'ja dank u, nu kunnen we weer door' dan kun je echt net zo goed niets doen. Zeg dan gewoon hardop dat het je geen flikker interesseert dat Faber debiel is maar dat je gewoon geen zin hebt om het kabinet op te blazen.
Wilders en Yesilgöz hebben zich (nog) niet als sprekers aangemeld voor het lintjes spoeddebat van morgen, wordt gezegd bij Bar Laat.
remlof Wel andere afgevaardigden van hun fracties: https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2025D14323
Forum en SGP hebben helemaal geen sprekers afgevaardigd, daarmee laat je to h wel blijken dat de lintjes traditie je de pis niet lauw maakt. Valt me tegen van de SGP.
Nou ja, zo geloofwaardig dus ongeveer:
Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer en zegt ‘100% achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk briefje aan de Tweede Kamer.
Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ,,In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.” Ze schrijft verder: ,,Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is. Deze brief is opgesteld mede namens de minister-president.”
Marjoleintje moest strafregels schrijven. En door.
janneke141 Belangrijkste vraag lijkt mij of de constructieve oppositie dit pikt. Zo niet is minister Faber politiek onhoudbaar. Dan krijgt ze niets meer door de Eak.
janneke141
Wat een klucht.
- Edited
De VVD trekt waarschijnlijk liever de stekker er uit op buitenlandbeleid, maar dit lijkt me toch ook wel een mogelijkheid, omdat het niet zozeer om asielbeleid gaat alswel om fatsoen.
Van NSC valt sowieso niets te verwachten.
janneke141 En door.
Dit is de crux. Zal een koehandel zijn geweest: Faber biedt ruimte, VVD en NSC steunen de MvW niet.
Vond het ook een handige move om het debat niet vandaag (dinsdagavond) nog te houden. Daarmee lieten de coalitiepartijen al weten het niet té hoog te willen spelen. Vooralsnog heeft niemand belang bij nù klappen.
- Edited
Schoof zal niet eens bij het debat aanwezig zijn. Ben benieuwd hoe de oppositie daarop zal reageren.