Kabinet-Schoof deel 3: Een goed begin...

GSbrder In ander nieuws:

https://nos.nl/l/2560124

VVD doet ook mee met de wapenwedloop emo.gif

Toch maar even hier: ik snap niet zo goed waar dat percentage vandaan komt en het lijkt me rijkelijk hoog. De EU + het VK heeft nu al fors meer wapentuig dan Rusland en dan zit nog lang niet iedereen op de 2%. Het probleem zit 'm vooral in de samenwerking tussen die strijdkrachten als de pleuris uitbreekt en je hebt de NAVO-paraplu niet meer. Maar dat op orde brengen lijkt me toch geen 1,5% extra te hoeven kosten.

En we krijgen het geld nu al niet weggezet dus het is politiek wel interessant dat de VVD het blijkbaar nodig de boel weer op scherp te zetten.

remlof
Ik zie inderdaad nog wel een munitiefabriekje opduiken in het oosten des lands. Daar zat vroeger een hoop ijzerindustrie waar men, voor zover ik kan beoordelen, met enige nostalgie naar terugkijkt. Grootste probleem zal het handhaven van het rookverbod op de werkvloer zijn.

Sloggi Het is ook een statement naar de VS en naar Rusland natuurlijk. En het kan (en zal) later altijd weer afgeschaald worden.

Sloggi Defensie is al sinds de koude oorlog een wedstrijdje van de grootste plasser. En misschien al wel langer ook.

Het probleem met oorlogen is gewoon dat het altijd voor iedereen verlies oplevert. Misschien zouden we er goed aan doen om af te spreken dat we gewoon geen oorlogen meer voeren.

Sloggi
Neem aan dat de VVD dat wil compenseren middels een belastingverhoging voor de sterkste schouders, afbouw van de hypotheekrenteaftrek, rekeningrijden en het verhogen van de tarieven voor successiebelasting...

janneke141 Die afspraak hadden we 80 jaar lang. Maar Trump lijkt die afspraak niet te begrijpen.

remlof Ja zo werkt het dus niet hè. Als je het structureel begroot zal je toch echt minder moeten uitgeven aan andere dingen. Tenzij je ervoor kiest het begrotingstekort te laten oplopen - en dat zie ik de VVD niet doen - of de overheidsinkomsten stijgen ineens enorm - wat ik ook niet zomaar zie gebeuren.

janneke141 Defensie is al sinds de koude oorlog een wedstrijdje van de grootste plasser. En misschien al wel langer ook.

Altijd al geweest hè. De beste krijgsmacht is er een die je niet hoeft in te zetten. Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen enzo.

Sloggi

Dat percentage komt gewoon bij lobbyisten vandaan. Gouden tijden, nu er geld is als water en goede plannen niet nodig zijn.

Sloggi

Gewoon ontwikkelingssamenwerking nog een paar keer wegbezuinigen. Dan houden onze soldaten wat te doen in de conflictgebieden die dat oplevert en zorgen de vluchtelingen voor een stabiele instroom van rekruten.

Ofwel, het klinkt lekker stoer allemaal maar is totaal ondoordacht.

Sloggi Natuurlijk werkt het wel zo, het is al bijna campagnetijd. D66 riep vorige week dat ze het defensie budget willen opschroeven naar 3% en nu overtoept Yeşilgöz met 3,5%. Het is geen regeringsbesluit, het is een partijstandpunt. En die komen zelden letterlijk in een regeerakkoord te staan, daar moet eerst over onderhandeld worden met een stuk of drie coalitiepartners en bij het beklinken kan ook nog gekeken worden naar de huidige situatie op dat moment.

En 'structureel' betekent alleen maar 'meerjarig', of eigenliojk meer: 'iig voor de zittingsduur van dit kabinet'. Het betekent in de politiek nooit 'voor eeuwig'.

janneke141 We hadden een afspraak met Amerika die voor langdurige vrede in Europa zorgde, in ieder geval voor de NAVO-partners. Met die afspraak is Trump nu enthousiast het onderste uiteinde van zijn darmkanaal aan het reinigen.

Nederlanders zullen in de toekomst vaker banen moeten combineren: naast een baan bij een bedrijf bijvoorbeeld ook een paar uur per week voor de klas staan of in de zorg werken. Dat is een van de oplossingen die het kabinet ziet om de enorme personeelstekorten op te lossen.

Even in de veronderstelling dat niet veel mensen zin hebben om 3-4 jaar een opleiding te doen om een middagje per week les te geven of te verplegen gaan we dus allerlei willekeurige onbevoegde hobbyisten voor de klas zetten. Klinkt echt als een topplan om de kwaliteit van het onderwijs te verhogen.

janneke141 Beetje het Amerikaanse model dus. Gewoon twee full-time banen en daarna aan de fentanyl als coping mechanisme.

De marechaussee heeft niet genoeg mensen om bij elke grensovergang te staan. Daarom ligt de nadruk op ‘risicoplekken’. „Informatiegestuurd werken”, noemt Hofman dat. Een collega: „Het is ook maar net wie beschikbaar is. We worden uit alle krochten van de brigade gehaald en ergens neergezet.” Of het nodig is om hier, op dit tijdstip, met dertig man te staan, betwijfelt hij.

De marechaussees blijken verdeeld over het nut van de controles. „U vraagt, wij draaien”, zegt een van hen, verwijzend naar minister Faber. Een ander ziet het als het verleggen van het probleem: „Wij sturen mensen terug naar Duitsland, zij sturen ze weer naar ons.”

janneke141 En niemand bekommerd zich om de mensen die heen en weer gepingpongd worden.