janneke141 Schijnt ook een derde partij te kunnen zijn geweest: Islamitische Jihad in plaats van Hamas en IDF.

      Sloggi Hier in de buurt hangt gewoon de Palestijnse vlag te wapperen. En even verderop wordt het Israëlische restaurant bewaakt.

        https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/17/een-omstreden-palestijnse-roep-om-vrijheid-a4177571

        ‘From the river to the sea, Palestine will be free’

        Een hoop gedoe om deze leus, sommigen vinden ‘m antisemitisch, maar in Nederland wordt er gelukkig vooralsnog niet tegen opgetreden.

        Het Nederlandse justitiële apparaat lijkt niet van plan om op te treden tegen de leus. Na een klacht over deze woorden tijdens een toespraak op de Dam in mei 2021 oordeelde het Openbaar Ministerie en uiteindelijk deze zomer ook het Amsterdamse gerechtshof dat in dat geval geen sprake was van opruiing, bedreiging of strafbaar aanzetten tot haat.

          Reya Ik beperk het zelf liever tot van de Waddenzee tot aan de Waal.

            remlof Burgemeester Femke Halsema noemde de leus onaanvaardbaar.

                LuisInPels

                Ja, belachelijk. Juist in deze tijd moet er ook ruimte zijn voor ongebruikelijke of controversiële meningen.

                    janneke141 Ik denk niet dat hoofdsponsor Kömmerling zich daar om kömmert.

                      Antisemitische uitspraken liggen gevoeliger in Duitsland en de Verenigde Staten dan in Nederland. Als je het hier zegt (o.a. Ziyech) is het prima. In Duitsland of de VS wordt je geschorst of ontslagen.

                        Ondertussen heeft de VS een resolutie voor hulp aan de Gazastrook geveto'd.

                        Er wordt een volk niet zo heel langzaam uitgeroeid en we keuren het goed.

                          Helsinki Waarschijnlijk omdat die raket volgens de Amerikanen uit Gaza kwam en niet uit Israël. En we weten dat Amerikanen het qua massavernietigingswapens altijd bij het rechte eind hebben.

                            Sloggi

                            One of the most repressive global regimes towards Palestine solidarity is Germany, which sees itself as having a “special responsibility” to support Israel in light of the Holocaust.

                            After banning pro-Palestine marches entirely last year following Israel’s killing of Palestinian-American journalist Shireen Abu Akleh, Berlin police disbanded this year’s Nakba day rally after protesters chanted: “From the river to the sea”.

                            Police had previously warned organisers the rally would be cancelled if the chant was recited, on the grounds that it “denies Israel’s right to exist” and is therefore “not allowed in this country”.

                            On 11 October, Vienna police banned a Palestine demonstration on the grounds that the organisers had included the slogan in their invitations. They claimed “From the river to the sea” violates article 2 of the European convention on human rights, the right to life. Austria’s ruling rightwing Freedom party has one of the most hardline pro-Israel stances in the EU: the country was one of the swiftest in the bloc to suspend aid to Palestine following Hamas’ 7 October attack.

                            The UK is now making moves to follow suit. On 10 October, Suella Braverman wrote to the chief constables of England and Wales regarding recent events in Israel and Palestine.

                            “I would encourage police to consider whether chants such as “From the river to the sea, Palestine will be free” should be understood as an expression of a violent desire to see Israel erased from the world,” she wrote, “and whether its use in certain contexts may amount to a racially aggravated section 5 public order offence.”