tsjok Nee, maar het kan wel functioneren als een startpunt voor verdere aanscherpingen.

      Dwersdriever Er zijn feitelijk ook maar twee knoppen waar je aan kunt draaien: vraag en aanbod. Ik zal mijn gedachte van vorige week hier niet opnieuw ter discussie stellen, maar ik denk dat het veel politici helemaal niet zo verkeerd uitkomt dat het zo uit de hand loopt.

      Tuurlijk niet. De huidige asielproblematiek heeft een 'afstotende werking' en toont aan dat we niet voldoende investeren in onze opvangcapaciteit en -infrastructuur. Dat is beide uitstekend nieuws voor populistisch rechts. Helaas niet voor de VVD wellicht, want misschien moeten ze nu besluiten nemen die ingaan tegen het principe 'eigen volk eerst', wat toch leidend is bij de VVD.

        Dwersdriever Ik ga de discussie van vorige week niet overdoen.

        Dwersdriever Ik denk dat het veel politici helemaal niet zo verkeerd uitkomt dat het zo uit de hand loopt.

        Dit denk ik trouwens ook. Het is altijd een soort pilaar van ons asielbeleid geweest om de boel zo inefficiënt en ad hoc mogelijk te maken zodat er constant een sfeer van crisis heerst. Nu loopt het echt uit de hand, maar die beelden van buiten slapende mensen en vieze dixi's spelen alleen rechts maar in de kaart dat asielzoekers smerig en naar zijn. Lekker hun tenten afpakken want daarin is het vies en gevaarlijk.

              tsjok Nee, laten we het daar inderdaad maar niet meer over hebben. Maar de gedachte dat het veel politici niet verkeerd uitkomt, vormde daar wel het uitgangspunt van. Vandaar dat ik het aanstipte.

              De asielstop zou mij niets verbazen na de provinciale verkiezingen en de installatie van de nieuwe Eerste Kamer. Aanscherping van het asielbeleid is een interessant bot of een van de botten die de regering richting de Eerste Kamer kan werpen om andere dossiers geregeld te krijgen. En ik denk dat Rutte daarmee ook veel van de groeiende onrust in zijn eigen partij kan beteugelen. Dus het is ook nog in het belang van de grootste partij in de Tweede Kamer.

                Het zou me ook niet verbazen als binnen een aantal jaar het hele concept van asiel op de schop gaat. Wellicht met als eindbestemming dat recht op asiel beperkt wordt tot uitzonderlijk individueel politiek asiel.

                  Reya En dan? Nog grotere tentenkampen in Turkije en Libanon, terwijl al 85% in de regio wordt opgevangen? Of duwen we ze allemaal terug de zee in als ze het wagen de Middellandse zee over te steken?

                  Of betekent het simpelweg een explosieve toename van het aantal illegalen?

                  • Reya replied to this.

                      Sloggi

                      Het laatste, denk ik. Je gaat meer een Amerikaanse situatie krijgen waar je een grote ongeregulariseerde onderklasse hebt die vuil werk opknapt en een makkelijke retoriek kop van jut is.

                          Ideale scenario voor een zekere politieke partij, bedenk ik me zo.

                          Staatssecretaris vd Burg is blij met de inzet van Artsen Zonder Grenzen.

                          Veel tekenender voor de houding van het kabinet-Rutte ga je het niet krijgen ben ik bang.

                          Het stiekeme “voordeel” vanuit rechtse hoek is, dat andere landen asielzoekers nu niet meer terug kunnen sturen naar Nederland. Want hier krijgen ze immers geen fatsoenlijke behandeling.

                            Ossu Net als Nederland geen asielzoekers meer mag terugsturen naar sommige andere Europese landen.

                            Uiteindelijk is het volgens mij voor iedereen beter als asielzoekers binnen de EU naar rato worden verdeeld.

                                Sloggi als asielzoekers binnen de EU naar rato worden verdeeld.

                                    Reya Ja precies. Toch wel het demasqué van de Europese samenwerking.

                                      Asielzoekers zijn in geen enkel land populair, niemand met enkele electorale ambities gaat aanbieden die zomaar even op te nemen. Merkel deed dat vooral uit pure Realpolitik en zelfs dat werd al fors bekritiseerd.

                                      Het asielrecht zoals we het kennen is natuurlijk ook niet eeuwenoud en nog wel eens bijgesteld. Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk, en ook niet per se alleen maar verkeerd, wanneer het nog eens verder evolueert.
                                      Of misschien zal het meer regressie zijn; terug naar de situatie waarin asielrecht in Europa geldt voor Europeanen.

                                      Het probleem van 'wat dan te doen met wie asiel aanvraagt die er geen recht op heeft' is geen probleem dat pas dan of daardoor ontstaat - dat probleem hebben we nu ook.

                                      Kan er nog wel bij joh. Twittertrollen gaan overuren draaien deze maandag.

                                        Gemeenten moeten dit jaar 20.000 huizen tevoorschijn toveren als oplossing voor deze crisis:

                                        Kabinet wil asielcrisis oplossen met 20.000 huizen en meer geld

                                        Gemeenten moeten de komende maanden 20.000 huizen beschikbaar stellen voor asielzoekers met een verblijfsvergunning. Dat blijkt uit het conceptstuk dat de NOS heeft ingezien, waar RTL Nieuws als eerste over berichtte.

                                        Asielzoekers met een vergunning zitten nu te lang in de asielopvang door het huizengebrek. De opvangplekken zitten daardoor overvol. In aanmeldcentrum Ter Apel slapen al dagen mensen buiten wegens een tekort aan opvangplekken.

                                        Het kabinet trekt de komende jaren 730 miljoen uit om de opvangcrisis te bestrijden, zoals noodopvang, huisvesting, flexwoningen, inburgering en de aanpak van overlastgevers.

                                        Bronnen zeggen dat er voorlopig geen asielstop komt.

                                        https://nos.nl/artikel/2442099-kabinet-wil-asielcrisis-oplossen-met-20-000-huizen-en-meer-geld

                                          Friek Denk dat de huidige eigenaar gewoon 'voor de vorm' en PR er vanaf wil zien.
                                          Kansloze zaak natuurlijk, maar dan kan de eigenaar tenminste over straat.

                                              GSbrder
                                              Kan hij even nog als held over straat die het opnam tegen het grote kwaad van het CAO en de hoge heren uit Den Haag. Ik verwacht een special van Ongehoord Nederland over deze kwestie.

                                                GSbrder Of het bedrag dat de crowdfunding opgehaald heeft is fors hoger dan wat het COA biedt.