janneke141 Het geven van meervoudige stemmen aan ouders van minderjarige kinderen heeft wat mij betreft meer nadelen dan voordelen, en dus moet je het niet doen.
Vooralsnog hoor ik hier alleen flauwe sarcastische opmerkingen, en niet zozeer nadelen.
Oh well. Laten we maar weer terug on topic gaan dan, hopelijk is dat wat inhoudelijker.
tsjok Betogen dat vrouwen het kiesrecht moet worden ontnomen is ondemocratisch en moet wat mij betreft bestreden worden (en dat gebeurde ook, reden waarom de SGP met de staart in de broek afdroop, of "bijdraaide" zoals jij het noemt).
Het ging mij erom dat het, hoe ondemocratisch ook, nooit verboden is geweest om ervoor te pleiten. De SGP is er niet om verboden. Blijkbaar staan we dit pleidooi toe, en daarmee is er weinig grond om een andere partij die iets vergelijkbaars zou voorstaan, te verbieden.
Duke Ik snap dat zodra de SGP genoemd wordt, moslims er met de haren bijgetrokken moeten worden door sigme, maar dit voelt zelfs dan wat geforceerd. Ik heb even geen zin om cijfers erbij te pakken, maar we weten toch allemaal wel dat de SGP echt een hogere werpdichtheid zal hebben dan... DENK? Aangezien we het over politieke partijen hebben moeten we het dan maar over DENK hebben, gok ik?
Buiten dat het simpelweg een onzinnig voorstel is.
Soort van neuken voor het vaderland de unie dus. Kindjes beetje vanaf jongs af aan indoctrineren dat ze wel op Laurens Dassen moeten stemmen, anders geen eten TikTok vanavond.
PolitiekGeaard Nee, in dit plan mogen de ouders dus voor de kinderen bepalen wat goed voor ze is. Kinderen krijgen dat stemrecht pas als ze 18 zijn.
Lijkt me wel leuk. Ben je op je vijftiende uit de kast gekomen als homoseksueel en volledig uitgespuugd door je SGP-familie, mogen zij nog een keer extra stemmen op Kees van der Staaij puur omdat jij bestaat.
Helsinki Ik gok dat sigme doelt op het sentiment, en niet op de realiteit.
Ik probeer me een voorstelling te maken van het Kamerdebat dat volgt op het wetsvoorstel-Molurus. En ik denk dat je in dat debat een stuk meer gaat horen over de hordes moslimkinderen waarvan de ouders allemaal op Denk gaan stemmen, dan over de massaproducerende Urkers en Kesterenaars die de SGP aan stemmen gaan helpen. Of het nu terecht is of niet.
Maar ik ben wel benieuwd. Blijkbaar vinden het standpunt 'vrouwen geen (passief) kiesrecht' niet akkoord en zou dat verboden mogen worden. Maar stel dat een bepaalde partij voorstaat om de stemgerechtigde leeftijd naar twintig te verhogen. Mag dat dan wel? Of als een partij je bij de gemeenteraadsverkiezingen alleen stemrecht wil toekennen als je de Nederlandse nationaliteit bezit? Is dat reden genoeg voor een partijverbod?
Eur Ah dan was ik dus een CDA/CU'er geweest tot m'n achttiende. Kan mij wel voorstellen hoe gezellig ik mij wel niet aan de keukentafel had gedragen.
Ook een beetje raar voorstel omdat het impliceert dat ouders de belangen van hun kinderen op het moment niet behartigen in het stemhokje.
De volgende generatie, dat is natuurlijk wat anders.
