• Politiek

  • Wanneer past een verbod op een politieke partij?

Molurus Ik ben er denk ik fel tegen, maar ik vind het een innovatief en interessant idee dat ik niet direct wil verwerpen.

    Ik vind het een innovatief en interessant idee dat ik wel direct wil verwerpen 😛

    Wat een onzinnig voorstel. Mooie manier om de SGP groot te laten worden. Compleet ondoordacht.

      Wel leuk nieuw onderhandelingsmateriaal in vechtscheidingen. Mag jij de kinderen het paasweekend, krijg ik het stemrecht.

        Eur ik verwacht uiteraard wel een "eigen bloed eerst"-clausule.

          janneke141 Het geven van meervoudige stemmen aan ouders van minderjarige kinderen heeft wat mij betreft meer nadelen dan voordelen, en dus moet je het niet doen.

          Vooralsnog hoor ik hier alleen flauwe sarcastische opmerkingen, en niet zozeer nadelen.

          Oh well. Laten we maar weer terug on topic gaan dan, hopelijk is dat wat inhoudelijker.

          • Eur replied to this.

              Molurus Vooralsnog hoor ik hier alleen flauwe sarcastische opmerkingen, en niet zozeer nadelen.

              Heb jij eigenlijk weleens dat je iets van iemand hier leest en denkt "Goh, goed argument"?

                tsjok Betogen dat vrouwen het kiesrecht moet worden ontnomen is ondemocratisch en moet wat mij betreft bestreden worden (en dat gebeurde ook, reden waarom de SGP met de staart in de broek afdroop, of "bijdraaide" zoals jij het noemt).

                Het ging mij erom dat het, hoe ondemocratisch ook, nooit verboden is geweest om ervoor te pleiten. De SGP is er niet om verboden. Blijkbaar staan we dit pleidooi toe, en daarmee is er weinig grond om een andere partij die iets vergelijkbaars zou voorstaan, te verbieden.

                    Molurus

                    Nou ja, het idee is dus dat de kiezer bij de volgende verkiezingen dat afstraft. Maar als de kiezer het beloont, dat is het toch democratisch blijkbaar volledig naar wens?

                      sigme Veranderende tijden, hè. In 1700 was het ook niet verboden om voor slavernij te pleiten.

                      Een nieuwe partij die als doel heeft vrouwen het kiesrecht te ontnemen zal te vuur en te zwaard bestreden worden en het zou me niet verbazen als dat in een verbod eindigt.

                        Helsinki

                        Het sentiment dat iets dergelijks zou verhinderen zal toch de angst voor moslims zijn.

                            Helsinki

                            Vrij simpel. De angst voor wat extra SGP’ers slaat minder aan dan moslims die islamiseren via de baarmoeder…

                                Duke Ik snap dat zodra de SGP genoemd wordt, moslims er met de haren bijgetrokken moeten worden door sigme, maar dit voelt zelfs dan wat geforceerd. Ik heb even geen zin om cijfers erbij te pakken, maar we weten toch allemaal wel dat de SGP echt een hogere werpdichtheid zal hebben dan... DENK? Aangezien we het over politieke partijen hebben moeten we het dan maar over DENK hebben, gok ik?

                                    Buiten dat het simpelweg een onzinnig voorstel is.

                                      Tem Ik heb in lange tijd niet zoiets onzinnigs gehoord inderdaad. Het is bijna knap.

                                        sigme Ehm, denk toch dat dit plan op wat andere praktische bezwaren sneuvelt voordat de angst voor de gigantische hoeveelheid moslimkinderen in Nederland überhaupt een rol gaat spelen.

                                          Soort van neuken voor het vaderland de unie dus. Kindjes beetje vanaf jongs af aan indoctrineren dat ze wel op Laurens Dassen moeten stemmen, anders geen eten TikTok vanavond.

                                          • Eur replied to this.