mono

Ik zag deze laatst ook al voorbij komen. En altijd de afsluiting: stel je voor hoeveel meer mogelijk is over een paar maanden/papers. Is sowieso wel een interessant YouTube-kanaal om te volgen, als je die AI-dingen interessant vindt.

3 months later

Sinds een tijdje is openai in publieke bèta. Zo te zien hoef ik straks mijn forumposts helemaal niet meer zelf te bedenken!

Finish the text

The current inflation caused by high prices for natural gas, puts nuclear energy and coal on another light. In particular, natural gas is a very important fuel for many electric power plants. If the price of natural gas goes up, the price of electricity goes up as well.

The same can be said for coal. If the price of coal goes up, the price of electricity goes up as well. This is because coal is the main fuel used to generate electricity.

Nuclear energy is not as affected by inflation as coal and natural gas. This is because nuclear fuel is not a major part of the cost of nuclear power plants. The cost of nuclear power plants is mainly the cost of building and operating the plants.

Finish the text

Historically, livestock farms have been emitting large amounts of potassium, causing significant distress to protected natural reserves. In order to solve this problem, the government should consider investing in new agricultural practices that are more environmentally friendly.

Some possible options for the government to invest in are:

  1. Promote the use of potassium-rich fertilizers among farmers.

  2. Encourage farmers to adopt grazing practices that result in less potassium being emitted.

  3. Provide financial incentives for farmers to switch to potassium-efficient irrigation systems.

  4. Help fund research into new potassium-reducing livestock farming practices.

  5. Work with the livestock industry to develop new regulations that limit the amount of potassium that farms can emit.

By investing in these sorts of initiatives, the government can help to reduce the impact that livestock farms have on the environment, and protect important natural reserves.

  • Duke replied to this.

    Duke

    Write a witty statement for person A

    Person A: OpenAI is in public beta now.
    Person B: John found that out long ago already!
    Person A: Shut up, you.

      5 months later
      a month later

      We zijn nog niet bekomen van de impact van Chat GPT-3, maar GPT-4 is al in de lucht. En deze zou nóg capabeler moeten zijn.

        Drietebuul Dat werd ook wel tijd, want de vorige versie is al door Danny geïntegreerd in z’n forum.

        Als dit zo doorgaat zijn we binnen afzienbare tijd allemaal werkloos.

        GPT-4 scoorde in het 90e percentiel bij het uniform bar exam, 99e percentiel bij de Biologie Olympiade. Op Youtube en Twitter kun je fragmentjes vinden van bijvoorbeeld mensen die met GPT-4 op basis van een schets op een a'tje een werkende website laten genereren, een dagvaarding op laten stellen op basis van een korte omschrijving van de casus, of een simpele game laten programmeren op basis van een paar regels tekst.

        • Myst replied to this.

          Drietebuul Dit zijn allemaal wel vrij specifieke AI's. Geef ze een opdracht, zij maken het. Dat deze ChatGPT dat beter doet dan de vorige maakt het nog niet echt intelligent, maar gewoon beter in de taak waarvoor het ontworpen is.

          Voor eenvoudig digitaal werk komt wel minder emplooi, ja. Tante Gerda gaat voor een logo voor haar webwinkel in brocante natuurlijk niet 400 euro betalen aan een grafisch ontwerper, maar die slingert gewoon deze tool aan voor een veel kleiner bedrag. Die hele webwinkel van haar hoeft ook niet door een designer gemaakt te worden. Maar wat dat laatste betreft was low-code al een 'bedreiging' voor de eenvoudige huis- tuin- en keukendeveloper. Die stonden dus toch al onder druk. Echt maatwerk blijft bestaan, omdat er ook onderscheidend vermogen zit in iets met de hand laten maken. Dat is dan niet voor Gerda, maar wel voor grote bedrijven en instellingen.

          We kopen ook nog handgemaakte tafels, kunstwerken en serviesgoed. Terwijl we ook alles bij IKEA hadden kunnen kopen en daarmee vele beroepsgroepen hadden kunnen marginaliseren.

          Het wordt pas echt een probleem als er een self-aware AI komt. Dat duurt nog wel even. Nu is er gewoon een IKEA geïntroduceerd voor wat tot voor kort als 'skilled' werd werd gezien. Maar ook binnen die vakgebieden zijn er nogal wat gradaties. Ik denk dat vooral mensen zonder intrinsiek talent of motivatie het onderspit delven, want die moesten het juist van Gerda hebben.

            Myst
            Ja ik kan volgen dat we nog niet zo ver zijn. Nog.

            Maar zelfs als het "slechts" tot gevolg zou hebben dat de huis tuin en keuken programmeur, grafisch ontwerper, en juridisch ondersteuner werkloos worden Dan nog zouden de maatschappelijke implicaties daarvan enorm zijn. Er worden nu miljoenen mensen opgeleid voor functies die binnen afzienbare tijd compleet overbodig zullen zijn.

            14 days later

            https://nos.nl/artikel/2469350-techprominenten-pleiten-voor-tijdelijke-rem-op-risicovolle-ontwikkeling-ai

            Tsja, “techprominenten” die pleiten voor een rem van tenminste zes maanden op de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. De roep om aandacht is wel terecht want politici moeten zich erover buigen want er moet wetgeving komen en ook awareness bij de gemiddelde burger kan geen kwaad.

            Maar als westerse bedrijven echt de ontwikkeling van AI stil zouden leggen lijkt mij dat vooral China dat toe zou juichen.

            Zes maanden, daarin kunnen we net onze eigen achterstand goedmaken alle fundamentele bezwaren van geavanceerde A.I. oplossen.

            8 months later

            https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/19/bedrijfssoap-bij-openai-ontslag-topman-sam-altman-legt-interne-strijd-bloot-a4181345
            https://archive.is/QjVxf

            Er lijkt een machtsstrijd gaande binnen OpenAI, tussen, kort gezegd, mensen die snel bakken met geld aan AI willen verdienen en zij die veel terughoudender zijn omdat ze weten dat AI de samenleving op alle niveaus zal gaan beïnvloeden. Aan de snelle geld kant staat de ontslagen Sam Altman en de belangrijkste vertegenwoordiger van de voorzichtige kant is Ilya Sutskever die in de video hieronder zijn ideeën over AI deelt.

            6 days later
            a year later

            mono

            Haal hem dan maar even hier naartoe.

            Volgens mij zit de wow-factor van de tekst-en-plaatjes-generatoren niet zozeer in het feit dat we nu zo'n hoge pet op hebben van de menselijke creativiteit. Voor een beetje copywriting of het maken van een schetsje hoef je geen genie te zijn. Maar de moeilijkheid was - voor zover ik begrijp- altijd dat er in dat soort werken allerlei moeilijk te duiden geïmpliceerde kennis zit. Lichtbreking, scherptediepte, perspectief, anatomie, ruimtelijk inzicht, en voor teksten een begrip van woorden binnen een bepaalde context (zoiets)

            Ben het met je eens dat we van dit soort speelgoedjes niet direct revoluties hoeven te verwachten. Niemand zit te wachten op AI-klantenservice of zo.

            Maar als ik dan zie wat men bijvoorbeeld stelt te kunnen met simulatie van eiwitstructuren, dan biedt dat toch een hoop perspectief op medische doorbraken.

              Drietebuul Ik kan al best eenvoudig meetings samenvatten met MS Co-Pilot.
              Dat is ook geen rocket science, maar kan wel voor efficiëntie zorgen (niet meer meetikken in Teams calls).

              Drietebuul Dit is misschien een betere plek inderdaad. In zekere zin heeft het 'overschatten van de menselijke creativiteit' ook te maken met wat jij hier schetst. Wij gaan er namelijk vanuit dat de zaken die jij hier noemt randvoorwaardelijk zijn voor het resultaat, terwijl een LLM feitelijk niets meer doet dan het volgende element in een sequentie voorspellen op basis van een hele grote trainingsset (goed, er zijn ook al wel wat modellen die dat combineren met andere technieken, maar dan nog). Nog een stap verder zie je vaak dat mensen toch min of meer lijken te denken dat de technologie ook daadwerkelijke die vaardigheden bezit, maar een LLM heeft werkelijk geen flauw besef van wat ie uitspuugt in de zin dat mensen dat hebben. Daarom kunnen die modellen vaak al niet eens fatsoenlijk aangeven hoe vaak de letter R voorkomt in een woord om maar wat te noemen, een taak die voor mensen letterlijk kinderlijk eenvoudig is.

              GS noemt het samenvatting van meetings, misschien geldt dat als nuance en detail er niet al te veel toe doet en het simpelweg gaat om het feit dat Henry de bitterballen regelt en David het bier. Maar ik merk toch vaak dat als mensen vol trots met zo'n samenvatting komen en dat er best wat elementen van herkenning inzitten, dat het voor mij persoonlijk een veel te hoog klok-klepel gehalte heeft, de cruciale details gemist worden terwijl er zaken bijgehallucineerd worden en ga zo maar door.

              Ons eigen vakgebied is natuurlijk het eerste aan de beurt waar het aankomt op potentieel productiviteitsverhogende zaken. Ik heb zelf wel een tijdje gewerkt met een AI assistent die dingen kan doen als suggesties voor code fragmenten, wijzigen analyseren en een samenvatting in natuurlijke taal genereren, voorstellen voor verbetering doen, bestaande code uitleggen en ga zo maar door. In het begin was ik heel enthousiast, maar na een half jaartje moest ik toch ook wel bekennen dat de echte productiviteitswinst daar niet behaald wordt. Zeker niet voor mensen zoals ik met al 20 jaar ervaring.

              En vooropgesteld AI is veel breder dan de enorme hype die we hebben omtrent generatieve AI natuurlijk, maar dat is wel waar het grote geld naartoe gaat vandaag de dag.