Reya Dat het een politiek probleem is en in die arena moet worden opgelost is een goed punt. En ik heb ook wel sympathie voor onconventionele vormen van protest. Als je als een stel leraren met een zelfgemaakt kartonnen bord op het Malieveld lollige rijmpjes gaat roepen weet je zeker dat je niks bereikt.

Maar als de wet wordt overtreden kan het bevoegd gezag wat mij betreft niet anders dan handhavend optreden. Op het moment zelf, of op een later moment. En dat gebeurt al 3 jaar niet, op een aantal extreme gevallen na. Sterker nog, het gebeurt al 30 jaar niet, want ook op milieugebied worden boeren zelden gecontroleerd en wordt er nog minder gehandhaafd.

Dat is onrechtvaardig voor de boeren die wel snappen waar het naartoe moet, want die zijn er echt wel.

    Sloggi

    Bij de wet sowieso. Voetbalsupporters mogen daardoor ook een stuk meer dan de gemiddelde burger.

      Politie: 'We zijn niet opgewassen tegen deze machines'
      De politie zegt tegen de NOS dat waar het veilig mogelijk is, er wordt opgetreden tegen trekkers op de snelweg. "Maar het is een lastige klus. We zijn simpelweg niet opgewassen tegen deze machines", zegt een woordvoerder van de korpsleiding.

      "We zien dat boeren zich massaal niet aan de afspraken houden. We proberen de trekkers zo snel mogelijk van de snelweg te halen, maar het moet wel op een veilige manier gebeuren. Het is niet ons doel om zo veel mogelijk boetes uit te schrijven, maar om gevaarlijke situaties op te heffen."

      Het is verboden voor trekkers om de snelweg op te gaan. Vooraf had de organisatie van de landelijke actiedag opgeroepen dit niet te doen.

      (NOS.nl)

      Onverwacht ook, die trekkers op de snelweg. Als je het niet ziet aankomen kun je je er ook niet op voorbereiden.

        Reya Ja sorry hoor, maar ik ben het hier absoluut niet mee eens. Het is geen politiek probleem, het probleem is de beroepsgroep die een totaal onrealistisch eisenpakket heeft (het maakt eigenlijk niet uit welke maatregelen er bedacht worden, ze zijn het er immers toch niet mee eens).
        Vervolgens kiezen ze ervoor om, ondanks waarschuwingen en toezeggingen, alsnog de snelweg op te gaan en dan gaan we niet handhaven. Wat voor signaal geef je dan af aan de samenleving?

        Dit is toegeven aan het recht van de sterkste. Dat kan echt niet.

            janneke141

            Op zich heb je best een punt, hoor. Het is natuurlijk triest dat je als brave burger aan de beurt bent als je 10 kilometer te hard rijdt maar dat deze boeren blijkbaar massaal kunnen wegkomen met hun ernstige verkeersovertredingen. Vraag is wat je er tegen zou moeten doen - eigenlijk de enige relatief effectieve wijze is het inzetten van legermaterieel en dat is toch al een behoorlijke escalatie. Punt zou wel moeten zijn dat je duidelijk maakt dat er achteraf handhavend kan worden opfgetreden en dat dat ook kan betekenen dat bijvoorbeeld tractors in beslag worden genomen.

                Reya
                Er is in de kern een politiek probleem, namelijk de stikstofcrisis die veel te lang heeft kunnen dooretteren waardoor er nu ingrijpende maatregelen moeten worden genomen. Hoewel de demonstrerende boeren het blokkeren van snelwegen met wat omwegen onderdeel van dat probleem proberen te maken, zou ik betogen dat je de wijze van demonstreren ook op haar eigen merites moet beoordelen zónder samenhang met het politieke probleem dat eraan ten grondslag ligt.

                De vrijheid om te demonstreren moet vrij breed worden uitgelegd, maar met het actief blokkeren van treinen en wegen wordt gevaarzettend gehandeld en worden verschillende wettelijke voorschriften overtreden. Wanneer treinverkeer platligt door stakend treinpersoneel, is dat een logisch gevolg van het staken. Nu wordt bij wijze van demonstratie actief iets gesloopt (dat er uiteindelijk hooguit zijdelings mee te maken heeft).

                Ik snap dat het voor het bevoegd gezag een lastig probleem is. Zoals eerder ook al eens aangegeven is het verkeersbeperkende effect van een dergelijke stoet waarschijnlijk minder groot wanneer je ze door laat rijden, dan wanneer je tientallen of honderden trekkers door het hele land af moet voeren. Ik kan me voorstellen dat er vanuit praktische overwegingen dus wordt gekozen om op een later (of eerder) moment in te grijpen.

                Maar om het helemaal ongestraft te laten gaan geeft m.i. een volstrekt verkeerd signaal af. Namelijk: als je verontwaardigd genoeg doet, en een grote machine heb, kom je weg met dit soort streken onder het mom van "protest".

                  Sloggi
                  Snap de praktische problematiek, maar zorg in ieder geval dat ze achteraf een fikse boete ontvangen voor dit soort streken.

                  Lees ook berichten voorbijkomen over geblokkeerde vluchtstroken. Dit gaat levens kosten omdat spoeddiensten kostbare tijd verliezen.

                  Laat de boze boeren lekker hun punt maken door te staken of zo. Maar dat raakt ze in de eigen portemonnee dus wordt weer niet gedaan.

                  • Reya replied to this.

                      Drietebuul

                      De Achterhoek als protestzone aanwijzen lijkt me ook wel een pragmatisch compromis.

                          Reya Als je dan al geen mogelijkheid ziet om ze op de dag zelf tegen te houden (wat ik twijfelachtig vind, maar vooruit) dan kun je op zijn minst achteraf boetes gaan versturen en rijbewijzen en voertuigen gaan innemen. Maar dat doen ze dus ook niet.

                          De weg van de minste weerstand.

                              Reya
                              Is voor de boeren weinig te winnen bij zo'n thuiswedstrijd.

                                janneke141 Sterker nog, volgens de boeren hebben ze toestemming:

                                Actiegroep Agractie zegt dat plaatselijke afdelingen "in overleg met de politie" hebben afgesproken dat rijden via de snelweg toch de "veiligste en snelste optie was".

                                    tsjok Als het klopt is dat helemaal schandalig, maar ik moet zeggen dat dit wel een vrij hoog 'van meneer Zusenzo hoefde ik mijn huiswerk te maken!!''-gehalte.

                                        janneke141 Ik hoor op Radio 1 dat de politie niet al die trekkers op de binnenwegen wil met name met het oog op kinderen die op de fiets onderweg zijn naar school. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

                                            Sloggi
                                            Het aantal mensen dat het altijd zoveel beter meent te weten dan de experts dat ze een afwijkende mening in durven nemen: tekenend voor de menselijke arrogantie.

                                              remlof
                                              Schoolgaande kinderen op de Nederlandse binnenwegen hebben al die 48.754 andere dagen sinds de uitvinding van de trekker dan wel pech zeg.