Reya Interessant genoeg zorgde corona juist voor een soort van mini-babyboom.
Stikstofissues
Dwersdriever Ook straks is er in de nabije omgeving van Natura 2000-gebieden maar weinig mogelijk. Tenzij je de wet weer aan je laars gaat lappen natuurlijk.
Nederland was in de jaren '90 op natuurgebied best goed bezig met o.a. de ecologische hoofdstructuur. Toen kwamen Balkenende en Rutte...
Gewoon het leven van de modale Nederlander dermate zuur maken dat kinderplannen op de lange baan gaan. VVD stemmen is dan een goede eerste stap.
Reya VVD is de VNONCW-partij he. Die zijn juist gebaat bij veel consumentjes en veel goedkope arbeid.
Dwersdriever Minder mensen, meer groen. Sluit je bij mij aan.
Sowieso voor.
Reya
Wanneer het voor Jan Modaal te duur wordt om kinderen te krijgen, krijgen alleen de allerrijksten en allerarmsten nog kinderen. De rijken omdat ze het kunnen betalen. De armsten omdat ze toch niets te verliezen hebben. Eloi en Morlocks...
Daarom immigratie. Mensen zonder stemrechten lopen sowieso minder te zeiken.
- Edited
Duke Het is geen of-of. Zonnepanelen op bestaande daken is duur en ingewikkeld. Zonnepanelen op nieuwe daken is makkelijker, maar gaat niet zo snel. Als je wil dat zonne-energie bijdraagt aan de klimaattransitie kun je ze beter al dan niet tijdelijk (ook) op de grond leggen. En als dat op landbouwgrond gebeurt hoeft dat voor niemand nadelig te zijn, in de laatste plaats voor de boer.
insert nog meer zaaggeluiden
Het risico voor een kabinetscrisis is nauw verbonden met electorale kansen. Aangezien op de ChristenUnie na alle regeringspartijen worden geslacht als er nu verkiezingen komen verwacht ik dat het nogal losloopt.
janneke141
Ik verwacht dat het ook wel losloopt, maar zodra de plannen er echt doorheen moeten in beide Kamers verwacht ik wel grootse drama bij CDA en VVD. Een extra congres met allerlei emotionele, dramatische uitbarstingen, afgesloten met het Wilhelmus.
Friek
Allemaal leuk en aardig, die politici die bezorgd zijn over de stikstofplannen. Maar wat is het alternatief?
Bij een radiodebat dat ik een tijd geleden hoorde, bleef een vertegenwoordiger van LTO (of iets dergelijks) steeds maar in abstracto bepleiten dat de oplossing in "innovatie" lag. Maar we kunnen met de klimaatcrisis goed zien hoe dat "we blijven gewoon doorgaan op de ingeslagen weg en hopen dat we, net voor alles écht compleet naar de klote gaat, een technologische oplossing hebben gevonden voor de ergste gevolgen"-plan uitpakt.
Friek
Hopen dat Eurlings nog even een traantje weg komt pinken.
- Edited
Drietebuul
Als ik zo de meningen van experts lees, hebben technische innovaties zeker effect, maar dat het too little, too late is gezien de gestelde doelen qua termijn. Het zal een èn-èn-verhaal moeten worden (inkrimpen en innovatie), in plaats van een mooi, hosanna-verhaal over technische innovaties dat vooral dient als een handige zij-uitgang voor gevestigde belangen, waarbij het vonnis van de hoogste bestuursrechter even tussen haakjes wordt gezet.
Bij de ministers en staatssecretarissen op de eerste rij wekte vooral het optreden van oud-Tweede Kamerlid Helma Lodders verbazing, en bij veel VVD’ers riep het enorme irritatie op: ze nam het op voor de toeleveringsbedrijven in de agrarische sector die „kapotgemaakt” worden door de plannen. Ze vertelde er niet bij dat zij nu lobbyist is voor handelaren in vee en het veetransport.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/13/top-van-vvd-verliest-grip-op-de-partij-a4133324
Classic VVD.