janneke141
Ik verwacht dat het ook wel losloopt, maar zodra de plannen er echt doorheen moeten in beide Kamers verwacht ik wel grootse drama bij CDA en VVD. Een extra congres met allerlei emotionele, dramatische uitbarstingen, afgesloten met het Wilhelmus.

    Friek
    Allemaal leuk en aardig, die politici die bezorgd zijn over de stikstofplannen. Maar wat is het alternatief?

    Bij een radiodebat dat ik een tijd geleden hoorde, bleef een vertegenwoordiger van LTO (of iets dergelijks) steeds maar in abstracto bepleiten dat de oplossing in "innovatie" lag. Maar we kunnen met de klimaatcrisis goed zien hoe dat "we blijven gewoon doorgaan op de ingeslagen weg en hopen dat we, net voor alles écht compleet naar de klote gaat, een technologische oplossing hebben gevonden voor de ergste gevolgen"-plan uitpakt.

      Drietebuul
      Als ik zo de meningen van experts lees, hebben technische innovaties zeker effect, maar dat het too little, too late is gezien de gestelde doelen qua termijn. Het zal een èn-èn-verhaal moeten worden (inkrimpen en innovatie), in plaats van een mooi, hosanna-verhaal over technische innovaties dat vooral dient als een handige zij-uitgang voor gevestigde belangen, waarbij het vonnis van de hoogste bestuursrechter even tussen haakjes wordt gezet.

        Bij de ministers en staatssecretarissen op de eerste rij wekte vooral het optreden van oud-Tweede Kamerlid Helma Lodders verbazing, en bij veel VVD’ers riep het enorme irritatie op: ze nam het op voor de toeleveringsbedrijven in de agrarische sector die „kapotgemaakt” worden door de plannen. Ze vertelde er niet bij dat zij nu lobbyist is voor handelaren in vee en het veetransport.

        https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/13/top-van-vvd-verliest-grip-op-de-partij-a4133324

        Classic VVD.

          Friek VVD’ers zijn bijna net zo dol op wetenschapsontkenning als op bitterballen.

            Sloggi

            Friek

            Manmanmanmanman deze mensen. Zet er dan onder "ruggegraatloze lobby'ist" in plaats van 'oud-Kamerlid'.

            En dat argument van Oplaat slaat ook nergens op, trouwens. Nee, in de uitspraak staat geen stikstof; maar in het wetboek van Strafrecht staat ook niet letterlijk de tekst "iemands hersenen inslaan met een honkbalknuppel".

            Gelukkig verloopt dit dossier bij de zuiderburen net zo soepel:

            Friek Verplicht 's nachts op stal...

            Voor de grap, de definitie van weidemelk:

            Weidemelk is melk afkomstig van boerderijen waar de koeien van het voorjaar tot in het najaar ten minste 120 dagen per jaar, minimaal 6 uur per dag in de wei lopen.

            Vroeger was het op het platteland nog wel eens een sport om na een avondje zuipen een wei in te klimmen en slapende koeien om te duwen. Het blijkt wel dat maar weinigen dit daadwerkelijk hebben geprobeerd, gezien het feit dat de staand slapende koe een broodje aap is. Hoe dan ook, overdag zijn er tegenwoordig al weinig koeien buiten te bekennen en 's nachts al helemaal niet.

            En het CDA gaat door de knietjes:

            Het CDA wil dat de stikstofplannen van het kabinet worden aangepast. Dat zegt Tweede Kamerfractievoorzitter Heerma. "Binnen het CDA staat niet ter discussie dat er iets moet gebeuren, maar we zullen pleiten voor aanpassingen."

              D66 moet gewoon z’n poot stijf blijven houden. Lijkt me een prima onderwerp voor de val van een kabinet en de exit van Rutte.

                Friek Alleen staat VVD er prima voor in de peilingen, zeker vergeleken met D66 en CDA. Als nu het kabinet zou klappen kunnen die twee partijen wel inpakken en de boel overdragen aan respectievelijk GL/PvdA en BBB. Krijg je gewoon Rutte-V.

                  tsjok
                  Denk ook niet dat het uiteindelijk zo ver komt hoor, maar ik wil gewoon graag dat Rutte eens opbokt. Beetje wensdenken.

                  tsjok Denk je dat het voor D66 beter is als ze water bij de wijn doen op dit dossier?