Oh, analoge delays: iemand aanraders? Budget is zo'n 250/300 euro. Kan voor dat geld een tweedehands El Capistan op de kop tikken, en die vond ik altijd wel fijn klinken. Maar de laatste jaren heeft de hobby op een wat lager pitje gestaan, dus mogelijk zijn er pareltjes voorbijgekomen die mij niet zijn opgevallen.
Gitaristentopic
Drietebuul Ik heb geen aanraders, maar ben wel benieuwd naar je bevindingen. Ik wil zelf ook heel graag nog een delay (al staat een loopstation voorlopig meer bovenaan het lijstje).
Drietebuul Ik heb zelf een tele in een heel iets hogere prijsklasse maar met volgens mij grotendeels dezelfde specs. Over het algemeen zijn het gewoon goede gitaren, ze spelen fijn en klinken prima. Goedkopere tele's hebben wel vaak als probleem dat de brugpickup heel dunnetjes klinkt (zelfs voor een tele). Die zou je kunnen vervangen, voor minder dan €100 heb je een hele goede nieuwe (van Seymour Duncan bijvoorbeeld).
Zelf ben ik daar nooit echt aan toe gekomen, de nekpickup van mijn tele klinkt prima en ik had toch altijd al een Les Paul staan voor een zwaardere, donkerdere toon. Nu heb ik er dus sinds niet al te lang een Strat bij en dan merk je wel goed hoe veel veelzijdiger die is.
tsjok
Een paar jaar geleden was ik heel enthousiast over de Line 6 DL-4, Strymon El Capistan, en zo'n Boss Space Echo-clone. (overigens allemaal digitaal). Die Strymon vond ik het beste, maar is ook een stukje duurder.
Heb zelf nog een Boss RV-3 liggen, maar die is wel héél digitaal. Daarom leek het me leuk om er een analoge bij te hebben, maar een goede digitale is ook prima.
Heb de afgelopen dagen een paar delays uitgeprobeerd, maar vond ze niet dusdanig goed dat ik er direct eentje heb gekocht. De Digitech Obscura had wel een paar geinig functies, maar ben persoonlijk wat huiverig met Digitech.
De Tele bevalt vooralsnog trouwens prima. Het is een moderne variant: soepele en modern aanvoelende hals en zes zadels in de brug. Ook geen klachten over de pickups. Heerlijk geluid door de HotRod Deville.
tsjok
Oh dat ziet er smakelijk uit ja! Mijn Tele is ook wit op wit. Wilde ook een andere slagplaat regelen, maar omdat dat fretboard van Pau Ferro ook al donker is, is de balans eigenlijk wel prima. Met een licht fretboard wordt het wel iets té, ja.
Dit idee:
Drietebuul Heb zelf nog een Boss RV-3 liggen, maar die is wel héél digitaal.
Als je hem kwijt wil moet je het even melden. ️
- Edited
Drietebuul Mooi hoor. Mijn tele is wit met een mintgroene slagplaat, heel 60's.
Trouwens, is die plaat bij je brug nou vlak? Dat vind ik altijd wat zonde van de nieuwere strats. De (replica of echte) oudere hebben allemaal zo'n bakje bij de brug, dat vind ik veel mooier. Ik heb er een met drie zadels en wel een opstaande rand, zo:
tsjok
Ja, een vlakke brugplaat en zes zadels!
https://www.raingerfx.com/product/minibar-liquid-analyser/
Rainger FX heeft een nieuw gitaarpedaal, vrij krankzinnig:
This mini-pedal makes no sound at all until you pour liquid into it – any kind at all – and the various qualities of that liquid decide the amount – and to some degree the quality – of the distortion, and also the amount of treble and bass.
Ik ben hier zo benieuwd naar :') Maar 150 euro is wel veel geld voor een gimmick.
Ja geinig idee. Meen dat er een tijd geleden ook zo'n pedaal was waar je dan een geleider in moest prikken. Kon dan een aardappel, citroen, of je eigen lichaam zijn. Zal thuis eens kijken of ik die kan vinden.
Met mijn Telecaster overigens ook wat nieuwe wegen ingeslagen. Zeker met een compressor is dat ding heerlijk voor funky slagpartijtjes. Dus het repertoire van Nile Rodgers wordt even flink doorgespit.
Verder ook besloten eindelijk eens die Comfortably Numb solo goed in de vingers te krijgen. Dus tot in den treure die bends oefenen om ze zuiver te krijgen. Wel een leuke uitdaging, van compleet andere orde dan waar ik in mijn gebruikelijke genres tegenaan loop.
Drietebuul Hé Driet, wat voor effecten gebruik jij? Ik speelde tot nu toe vooral via een interface direct in mijn pc (of zonder effecten via de versterker) maar heb nu het plan opgevat om een pedalboard te bouwen. Ben begonnen met een delay (Boss DD-8) en een overdrive (Boss SD-1). Maar nu twijfel ik wat handig is om toe te voegen. Opties:
- Een Distortion (liefst weer van Boss, bazenmerk)
- Een Tremolo (past goed bij mijn speelstijl)
- Een Chorus (heb ik ervaring mee en speel ik graag mee).
- Iets waar ik nog niet aan had gedacht
Wat vind jij?
tsjok
Toen ik nog wel eens live speelde had ik een hele simpele set up die niet zo spannend is.
Gitaar -> Boss RV-3 -> MXR Phase 90 -> Proco Rat/BigMuff -> Spring reverb -> versterker.
Waarbij de distortion/fuzz eigenlijk alleen af en toe werd aangetrapt om een dikke bult herrie te maken (daarom ook achter de RV-3). Had daar aanvankelijk dan af en toe ook nog een wah bij om het helemaal een grote tyfusherrie te maken, maar die heb ik vrij snel weer doorverkocht.
Nu ben ik eigenlijk vooral geïnteresseerd in een goede compressor. Is niet zo spannend, maar heeft wel een flinke impact op je geluid. Ga ik voor de eindeloze sustain in de Gilmour-solo's.
Ik zou gewoon wat gekke dingen uitproberen. Altijd leuk om weer door iets uitgedaagd te worden om de nieuwe mogelijkheden te ontdekken. En zo'n pc-interface biedt dan toch lekkere mogelijkheden om een beetje mee te kloten? Welke software gebruik je?
Drietebuul Oké! Fuzzes zijn ook wel leuk spul ja.
Ten aanzien van dat laatste: klopt, maar het is wel heel software-achtig allemaal. Als je gekke shit wil is het grappig maar echt mooie effecten komen er maar zelden uit.
Ableton
tsjok
En heb je daarbinnen dan nog VST's voor gitaareffecten draaien, of gebruik je alleen alles dat al onboard zat bij Ableton?
Want als je die VST's nog niet gebruikt zou je eens naar Bias FX of zo kunnen kijken. Vroeger gebruikte ik wel eens dat Guitar Rig, maar dat was inderdaad behoorlijk synthetisch modellingspul. Die laatste generaties van zulke software schijnen wel stukken beter te zijn.
Drietebuul Goede tip, ik gebruik inderdaad alleen stock-spul in ableton.
Mooi spul. Springen altijd uit het oog in de muziekzaken. Zien er prachtig uit, en klinken ook goed.
Ik zal dit topic eens in de gaten houden. Ik speel zelf piano en zit wel eens te rommelen in software als Ableton. M'n digitale piano past niet meer in m'n appartement dus die zit in een doos, daarom heb ik een klein midi keyboard, maar dat geeft ook niet echt voldoening. Nu speelt mijn vriendin al jaren geen gitaar meer op een punt dat ze het volledig verleerd is. Maar de gitaar staat hier nog wel.
Een Yamaha RGX-312. Plaatje van Google:
Geen idee hoe oud. Hij is nog weer van iemand anders geweest, maar moet dus ergens tussen 1987 en 1993 geweest zijn. Ik heb de kapotte potmeters vervangen, electronica opnieuw gesoldeerd. Van de week zijn er nieuwe snaren op gegaan en hij klinkt best prima. Ik kan inmiddels met wat online lessen al de D & A akkoord spelen
En een beetje op m'n oorgevoel wat noten spelen, maar dat is het wel.
- Edited
tsjok
Mooi ding! Ik ben ook een beetje aan het kijken naar een versterker met een wat handzamer formaat/vermogen. Zit nu met een 2x12" 60 watt buizenbeest. Dat is niets voor thuis. Zo'n schakelbaar systeem leek me ook wel handig, maar heb die nog niet "live" uit kunnen proberen. Behoud je op laag wattage de headroom of hoe werkt dat?
Ik zit nog een beetje in de oriënterende fase. Zo heb ik een paar ENGL combo's, wat Vox versterkers, en zo'n Fender Princeton geprobeerd. Met name die laatste sprak mij wel aan, maar vrees dat ik dan aanzienlijk bij moet leggen wanneer ik mijn huidige bak inruil. Mocht jij nog iets leuks zijn tegengekomen, dan houd ik mij uiteraard aanbevolen.
- Edited
Drietebuul Ik wilde graag een buizenversterker (heb hier zo'n solid state, maar dat geluid is echt niet top) die op laag vermogen nog goed klonk. Want dat is in een appartementencomplex zoals waar ik woon toch altijd het grote probleem.
Heb afgelopen weken heel erg veel geprobeerd, vooral kleinere wattages dus (maar ook een Princeton reverb). Daarbij viel me steevast op dat Fender-versterkers pas echt lekker gaan klinken op een volume wat ik hier simpelweg niet kan maken. En de kleinere Fender-modellen (zoals zo'n Blues Junior of zo) hebben ook nog erg weinig opties, geen dubbele kanalen, etc. Verder heb ik ook Marshall, Vox, en van een lokale bouwer hier gespeeld (maar die kostte 2,5 rug).
Ik heb vanouds een voorliefde voor Orange omdat ze er zo baas uitzien, maar vandaag voor het eerst op deze gespeeld en ik ben echt overdonderd. Hij klinkt zó vol en warm en breed. Veelgehoord probleem van Orange versterkers (vooral live) is dat je er op een hoog volume geen fatsoenlijk clean geluid uit krijgt, maar dat is dus het tegenovergestelde van wat mijn probleem is. Deze heeft een clean en een dirty channel voor die echte fuzz-achtige Orange klanken, maar ik heb hem vooral gekocht voor de cleane tonen.
Hij is schakelbaar op 0.5/1/7/15 W, tot nu toe merk ik dat je wel diepte in je sound verliest als je van 15 naar 7 gaat, maar de headroom blijft redelijk hetzelfde. Maar vooral klinkt ie op 15W met de volume op standje 3 gewoon super vet. De "bedroom" setting van 0,5/1 W heb ik nog niet geprobeerd sinds ik thuis ben, keep you posted.
PolitiekGeaard Leuk, blijf oefenen! Als je vragen hebt roep gerust, niet dat ik nou een goeroe ben of zo.
Drietebuul Oh, nog wat gedachten.
Ik zou zeker zo'n Orange ook even proberen, zeker omdat ie ook aansluitingen heeft voor externe cabinets als je dat zou willen. En die Fender Princeton reverb (de variant waar ik op gespeeld heb was een '68-replica) vond ik erg tof, maar het geld niet helemaal waard. Kost toch ruim 1.000 euro, en een tremolo en reverb heb ik sowieso zelf al.
tsjok
Bedankt, zal ik doen. Maar ik denk dat ik nog wel even zoet ben met die online lessen van Justinguitar
tsjok En die Fender Princeton reverb (de variant waar ik op gespeeld heb was een '68-replica) vond ik erg tof, maar het geld niet helemaal waard. Kost toch ruim 1.000 euro, en een tremolo en reverb heb ik sowieso zelf al.
Ja, die ene die ik probeerde was ook zo'n reissue. Vond het geluid wel lekker. Kon er ook nog een pittig randje uitkrijgen. Heb nu een HotRod Deville staan, maar die is gewoon veel te lomp. Zo'n Princeton leek me een stuk handiger. Is wel een prijzig geval speelgoedje, ja.
Heeft iemand trouwens nog wat tips voor digitaal spul? Ik heb een oude amplifier hier liggen, maar ik vind het wel lekker om de gitaar in m'n Focusrite pre-amp te pluggen en gewoon een VSTje te draaien, en op de achtergrond de lessen te draaien. Ik heb "Line 6 Helix Native" illegaal gedownload gekocht, en dat is wel leuk spul opzich qua distortion en effecten, maar ik wil iets wat beter is voor leren maar wel mooi klinkt. Iets clean & warm bevoorbeeld, want het directe signaal klinkt vrij schel, maar alle andere tips zijn ook welkom
PolitiekGeaard
Deze bevalt prima voor amp sims.
Drietebuul
Thanks, ziet er leuk uit
Ik ben al de hele dag aan het gitaarspelen, wat een genot. Ik ontdek ook nu het belang van een effect loop en wat een fantastische uitwerking dat heeft op de klanken
tsjok
Daarom is het ook zo leuk om jezelf af en toe te trakteren op nieuwe apparatuur. Opent weer een hele nieuwe wereld.
Drietebuul Ja, zeker!
Heb ook een bijpassende footswitch besteld ( :') ) en een pedal board om alle zooi even netjes bij elkaar te binden. Dan ben ik voorlopig wel klaar met de gitaaruitgaven.
Hier een livestream van Rick Beato waarin hij het "Gilmour-effect" bespreekt. Het verhaal van Beato gaat een beetje heen en weer, maar in essentie komt het er op neer dat wanneer Beato virtuositeit bespreekt, er altijd wel comments opduiken met een "...maar ik vind Gilmour beter!". Wellicht vinden mensen hier het ook interessant om die video te bekijken, althans beluisteren.
Gilmour is toevalligerwijs ook (een van mijn) favoriete gitaristen. Ik vind zijn stijl schitterend. Zijn composities en solo's zijn legendarisch.
Het gevoel dat hij in het spel weet te leggen, het timbre, de compositie... Ik zit met gemak 2 minuten van deze video met kippenvel op mijn armen te luisteren.
Toen ik begon met gitaarspelen zat ik echter diep in de (technische) death metal. Daarin had ik hele andere gitaarhelden, die wellicht meer aanspraak op de titel "virtuoos" maken. De eerste die zo in mij opkomt is Muhammed Suicmez van Necrophagist:
Dat was een beetje waar ik op richtte, qua technische vaardigheid. Als je op die snelheid zulke lastige composities uit je vingers weet te krijgen (en daarbij nog de vocalen voor je rekening neemt), moet je in principe toch bijna alles kunnen spelen? Inmiddels ligt mijn lat heel wat lager en ben ik veel minimalistischer gitaarwerk gaan waarderen.
Maar wanneer je kijkt naar de moderne gitaristen die momenteel populair zijn, zijn dat eigenlijk eigenlijk allemaal technisch zeer virtuoze gitaristen. Tosin Abasi van Animals as Leaders en Tim Henson van Polyphia komen zo in mij op. Voor mij lopen dergelijke projecten echter al gauw het risico leeg te voelen (hoewel ze dat natuurlijk helemaal niet zijn).
Is knap, maar doet mij persoonlijk verder weinig. Het heeft op mij hetzelfde kunstzinnige effect als iemand een fantastische sportprestatie zien leveren: respect voor de kunde van iemand en ontzag voor de moeite en tijd die iemand er in heeft gestoken.
Gitaristen die én technisch virtuoos zijn, én compositietechnisch de juiste snaar weten te raken bij mij (HIHAHO) zijn er echter ook nog:
Voorheen had ik dan misschien nog een stukje geschreven over muziek als sport, dingen zo snel mogelijk proberen te doen, en kunst, proberen om dingen zoveel mogelijk roering teweeg doen brengen, maar dat zou zaken onnodig en ongefundeerd diskwalificeren.
Hoe staan anderen in dat verhaal van technische virtuositeit vs (of met?) emotionele lading?
Setje monitorspeakers aangeschaft van Presonus, om het volumetechnische gat tussen koptelefoon en 60 watt buizenversterker te kunnen overbruggen. Kan ik mijn hitjes ook beter mixen, denk ik.
Nog maar even een bumpje.
Recent Bias FX 2 aangeschaft. Een stuk software voor effecten- en versterkeremulatie. Daarvoor gebruikte ik in de loop der jaren (grotendeels illegaal gedownloade) varianten van Bias FX, Guitar Rig, of Line 6 Gearbox, en de laatste jaren is er gigantisch veel vooruitgang in die modulatie gekomen.
Die eerste emulatie-software was krakkemikkig en klonk synthetisch. Met name de high-gain versterkeremulaties waren behoorlijk schijt. En natuurlijk heb je met een emulatie nog niet de volheid van een échte vintageversterker. Maar aangezien je hierbij ook microfoon en speakerconfiguraties kan laten emuleren, scheelt het aanzienlijk in de benodigde apparatuur.
Wat ik met name een mooie toevoeging vind is de "guitar match" feature. Het idee is dat je van jouw gitaar het geluid weet te emuleren van een andere gitaar: je Les Paul laten klinken als een Telecaster, of je ES als een Strat. Uiteraard werkt het niet vlekkeloos, maar met je ogen dicht kun je de gitaar die je moet herkennen er ook wel uithalen.
Drietebuul Wel interessant. Ik vind zelf dat ik met emulatie nooit zo'n goed geluid weet te krijgen als met een versterker en een microfoon (ook al heb ik niet eens een high-end microfoon). Sluit je je effectenpedalen ook aan voor je pc, of gebruik je alleen "puur" gitaar?
- Edited
tsjok
Heb nu gewoon de gitaar -> Focusrite Scarlett -> PC.
Geluidtechnisch vind ik het allemaal heel goed klinken. Als je op YouTube wat demo's zoekt kom je vooral high-gain toestanden tegen, maar in deze video probeert Paul Davids andere geluiden (Mayer, Bonamassa en Frusciante) te benaderen:
Grootste nadeel ten opzichte van een versterker is dat je niet de dynamiek hebt van een goede buizenamp. Helpt dan natuurlijk ook niet dat ik enthousiast met de noise gate in de weer ben om te compenseren voor het gebrek aan humbuckers in mijn Tele.
Drietebuul Heel tof! Ik speel op elektrisch trouwens ook bijna alleen maar met mijn vingers. Je leert het op zich zo.