Ik dacht dat het des foks was om mensen te veroordelen zonder proces maar dat is hier dus ook, en masse.
Geen ban op Michael Jackson
Hamlapjes De beschuldigingen zijn niet nieuw. Al die jaren vonden we het niet nodig om zijn muziek te boycotten, dus ik zou het zelfs bijna hypocriet willen noemen dat nu ineens wel te doen.
Tsja, maar dat waren ze bij Weinstein, Spacey, Cosby et al ook niet. Dat betekent niet dat er nu geen actie op ondernomen kan worden. Op een later moment tot inkeer komen en zeggen dat je x artiest niet meer kunt steunen kan prima, wmb. Het gaat mi in het geval van Jackson ook niet alleen over het vermeende kindermisbruik, maar over de algehele staat van die man. Ja, hij maakte baanbrekende muziek, maar daarbuiten was het simpelweg een abnormale man waar heel veel mee mis was.
Hamlapjes Ik vind het heel terecht dat er aan de stoelpoten wordt gezaagd van de superieure positie die celebs zichzelf aanmeten,
Die meten ze niet alleen zichzelf aan, though, daar hebben consumenten nog altijd het grootste aandeel in. Zolang we blijven afnemen wat die artiesten te bieden hebben, hebben ze geen enkele incentive om te veranderen.
- Edited
Ik ben er vrij zeker van dat Michael Jackson een kinderverkrachter was maar ik zal z’n muziek er niet minder om draaien, want die is geniaal.
En aan elke geniale kunstenaar zit wel een steekje los, maar daar wordt de geproduceerde kunst niet minder mooi van.
Ik vind niet dat elk 'steekje los' even ernstig is.
Ieder zo zijn eigen reactie op de claims. Zou wat mij betreft wat hypocriet zijn om er heftig op te reageren, aangezien van alle artiesten die bij mij regelmatig de revue passeren er ook een aanzienlijk gedeelte is dat er, op zijn zachtst gezegd, discutabele levenskeuzes op nahoudt, dan wel -hield.
Porta
Zeker. Bewijsstuk 1: Adolf Hitler.
Drietebuul Die schilderde nog best aardige landschapjes.
- Edited
remlof En aan elke geniale kunstenaar zit wel een steekje los, maar daar wordt de geproduceerde kunst niet minder mooi van.
Of je dat los van elkaar kunt zien hangt af van wat je precies mooi vindt aan zijn muziek. Als je de songteksten en het imago even geheel aan de kant schuift, misschien dat je ze dan wel los van elkaar kunt zien. Maar anders is het toch gewoon een belachelijke vertoning.
Zoals gezegd: het is een beetje alsof je het werk dat pedoseksuele priesters doen probeert los te zien van hun kindermisbruik.
remlof En nergens voor veroordeeld.
Molurus Of je dat los van elkaar kunt zien hangt af van wat je precies mooi vindt aan zijn muziek. Als je de songteksten en het imago even geheel aan de kant schuift, misschien dat je ze dan wel los van elkaar kunt zien. Maar anders is het toch gewoon een belachelijke vertoning.
Songteksten letterlijk nemen is wat mij betreft belachelijk, zeker als het over iets abstracts als liefde gaat. Of denk je dat de zanger van Bløf zich ook daadwerkelijk bezat heeft aan de drank van de vader van z’n vriendin in diens strandhuisje in Zoutelande?
Als Banksy een neonazi zou blijken te zijn zou het wat anders liggen, omdat die juist politieke statements maakt met zijn kunst.
- Edited
remlof Als Banksy een neonazi zou blijken te zijn zou het wat anders liggen, omdat die juist politieke statements maakt met zijn kunst.
Dat gereutel over liefde krijgt voor jou geen misselijke bijsmaak met wat je nu weet? Bijzonder.
Als een persoon die zingt "heal the world, make it a better place" een neonazi of pedo blijkt te zijn vind ik dat toch wel bizar hoor.
Drietebuul Ieder zo zijn eigen reactie op de claims. Zou wat mij betreft wat hypocriet zijn om er heftig op te reageren, aangezien van alle artiesten die bij mij regelmatig de revue passeren er ook een aanzienlijk gedeelte is dat er, op zijn zachtst gezegd, discutabele levenskeuzes op nahoudt, dan wel -hield.
Je zal mij niet horen roepen dat Michael Jackson niet meer gedraaid mag worden op de radio. Radiozenders zijn wmb helemaal vrij in wat ze wel of niet draaien. Maar als radiozenders en fans naar aanleiding hiervan minder behoefte voelen om zijn werk te draaien dan kan ik me daar best wel iets bij voorstellen.
Of jullie dat nou leuk vinden of niet: het soort persoon dat een kunstenaar is heeft wel degelijk invloed op hoe we naar zijn werk kijken. Als Matt Belamy lid blijkt te zijn van een extreemrechtse beweging dan zal ik vermoed ik toch net iets minder snel een Muse CD'tje opzetten.
