• Politiek

  • Algemene Politieke Beschouwingen 2024

En, niet weggelakt:

Ambtenaren: geen noodwet gebruiken voor asielcrisismaatregelen

Het kabinet kan geen beroep doen op een crisistoestand om noodmaatregelen te nemen om het asielbeleid aan te scherpen. Dat schrijven ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken, blijkt uit de stukken die premier Schoof naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

De ambtenaren raadden het hun minister af, komt naar voren uit de adviezen. De crisisbepaling kan "onder de huidige omstandigheden niet gebruikt worden", schrijven de ambtenaren. "Volgens Binnenlandse Zaken is er geen sprake van een noodsituatie die de activering van artikel 110 en artikel 111 Vreemdelingenwet rechtvaardigt. Inwerkingstelling daarvan zou dan ook uit het regeerprogramma moeten worden gehaald", staat in de stukken.

In een memo wordt de minister van Binnenlandse Zaken gewezen op haar "bijzondere verantwoordelijkheid voor het hoeden van de Grondwet en het rechtsstatelijk handelen van het bestuur". Even verderop staat dat ambtenaren de "stellige overtuiging" hebben dat regelgeving "hierover met succes zal worden aangevochten bij de rechter".

…

    Het is echt schandalig dat je zo'n besluit neemt en in de Kamer meldt dat het is voorgeleid aan juristen en dat het mag, terwijl je dit advies had. Dit wordt vuurwerk na de pauze.

    tsjok Dit is inderdaad al genoeg om dit onzalige idee vandaag nog te laten sneuvelen:

    En daarmee hopelijk ook het hele kabinet.

        remlof Op zich mag het kabinet natuurlijk ambtelijk advies in de wind slaan en dat is geen reden voor het kabinet om af te treden. Alleen het lijkt er nu op alsof Faber en/of Schoof niet de waarheid spraken dat het juridisch deugdelijk is en dat is wel pijnlijk en riskant.

            tsjok Een ambtelijk advies wel, maar de wet die bepaalt wanneer er sprake is van een acute noodsituatie toch niet?

                tsjok Daar kunnen ze toch ook gewoon hun schouders over ophalen?

                    Het juridisch advies van Faber kwam waarschijnlijk van haar zoon.

                    Goede APB tot nu toe. Beter schouwspel dan de saaie Ruttiaanse onemanshows.

                    janneke141 Dat is uiteindelijk naar de Kamer, als de wetgever een wetsvoorstel indient. Dat de Kamer hiermee 'gepasseerd' zou worden vind ik ook een beetje onzin. Zo werken noodmaatregel nou eenmaal.

                    Of een noodmaatregel in eerste instantie nodig is, is een kabinetsafweging. Niet van rechters, Kamerleden of ambtenaren.

                        tsjok Of een noodmaatregel in eerste instantie nodig is, is een kabinetsafweging.

                        Maar als al het advies daartegen is en ze doen het toch is dat best reden voor het parlement om daar over door te vragen.

                            remlof Ambtelijk advies bevat doorgaans voor- en tegenargumenten en een aanbevelende conclusie. De regering volgt die heel vaak niet, of de kamer neemt een beslissing die volgens ambtenaren niet de beste is. Dat kan natuurlijk uiteindelijk in de politiek, de Kamerleden en regering via de kamer hebben de democratische legitimatie en de ambtenaren niet. Alleen meestal zou je dat nooit te weten komen omdat de stukken niet openbaar zijn.

                                Het is een situatie die normaal gesproken helemaal niet voor hoort te komen. Als de regering zich beroept op een noodprocedure, dan is het omdat iedereen snapt wat de paniek is en ook waarom het onmiddellijk moet. Maar het inzetten van zo'n noodgreep hangt nu al een paar maanden boven de markt en ze zijn nog steeds aan het bakkeleien hoe we die crisis dan precies zouden moeten definiëren. Vind je het gek dat de Kamer dit niet pikt? Hier is het helemaal niet voor bedoelt.

                                  Uit een van de eerste ontlakte pagina's:

                                  Artikel 110 Vreemdelingenwet kan onder de
                                  huidige omstandigheden niet gebruikt worden
                                  om artikel 111 Vreemdelingenwet te activeren.
                                  Zie bijgaande notitie. In het kort: buiten het
                                  parlement om werken kan alleen in zeer
                                  urgente noodsituaties, de motivering hiervoor
                                  ontbreekt, dan is inzet van staatsnoodrecht
                                  democratisch en rechtsstatelijk niet
                                  aanvaardbaar.
                                  • De voorgestelde maatregelen om de instroom
                                  van migranten te beperken, vormen een
                                  ingrijpende beperking van de rechten van
                                  asielzoekers op een wijze die verder gaat dan
                                  in het hoofdlijnenakkoord is afgesproken
                                  Hierna volgt in spreekpunten waarom en op
                                  welke punten het concept hoofdstuk botst met
                                  uw verantwoordelijkheid als Minister van BZK
                                  zowel voor rechtsstatelijkheid, grondrechten,
                                  en goed bestuur als voor decentrale overheden.

                                  Schoofs claim dat het zwartgelakte deel geen betrekking had op de inzet van artikel 110/111 was dus alvast een vierkante leugen.

                                    janneke141 Schoofs claim dat het zwartgelakte deel geen betrekking had op de inzet van artikel 110/111 was dus alvast een vierkante leugen.

                                    Ik maakte deze fout eerst ook, maar het bestand hierboven opent met de pagina's van BZK die sowieso al ongelakt waren.

                                        janneke141 Nou ja, de Kamer heeft er in deze fase niets over te zeggen. Dat het evident geen noodsituatie is zoals bedoeld in de wet klopt natuurlijk. Maar die democratische toets volgt pas later, dat is hoe de Tweede Kamer zelf de Vreemdelingenwet heeft aangenomen.

                                        De kamer heeft de macht om dit te doen zonder toets vooraf zelf uitgedeeld, en met dit extreemrechtse kabinet blijkt dat een slecht idee.