• Politiek

  • Kabinet-Schoof deel 3: Een goed begin...

remlof

Drie vier jaar stilstand is niet nodig. Maar anderhalf jaar ben je zo weer verder voor concreet nieuw beleid als het nu valt.

      Duke Welke partijen gaan dan water bij de wijn doen?
      Nog altijd hopen op een linkse coalitie in rechts Nederland?

          GSbrder Natuurlijk komt er na dit mislukte extreemrechste kabinet iets wat behoorlijk linkser zal zijn, dat kan niet anders.

              remlof Dacht ook iedereen na Rutte-I. Of Balkenende-I. De recente historie wijst anders uit.
              Eenmaal overgelopen naar LPF, PVV of FvD gaan de kiezers niet meer terug het Groen-Rode honk in.

                  GSbrder Rutte II en Balkenende II waren dan ook behoorlijk linkser dan hun voorgangers, of wou jij beweren dat dat niet zo was?

                      remlof Ah, ik dacht dat je dat alsnog centrum zou vinden omdat de grootste coalitiepartner doorschoof. Behoorlijk linkser is in mijn ogen Den Uyl. Als we NSC inwisselen voor D66 o.i.d. dan blijft het feit dat men niet om Wilders heen kan.

                        Duke Zou GroenLinks/PvdA nog een centrumpartij willen zijn?

                        • Duke replied to this.

                            Centrum is veel linkser dan dit extreemrechtse kabinet natuurlijk.

                            En GLPvdA is een centrumpartij, iets links van het midden.

                            Sloggi Daar werd ie zelfs op X op gewezen.

                            En het is inderdaad vooral een flapdrol.

                              GSbrder

                              Ja, lijkt me wel. Stellen zich meestal vrij constructief op.

                                Sloggi
                                Die lijkt geen flauw benul te hebben waar hij aan begonnen is.

                                  Kleine tip voor alle aanwezigen: als je een link van x.com plaatst maakt Flarum er een link van, maar als je de "x" vervangt door "twitter" wordt het gewoon een embed.

                                    tsjok Dat is mij bekend, maar ik vond in dit geval juist alleen de link afdoende.

                                      Ik vind het gebruik van het woord vliegramp in deze posting nog niet zo vreemd eigenlijk. Het draait om het verdriet van de nabestaanden. Ik denk dat jullie hier te veel achter zoeken.

                                        Dwersdriever Het draait om het verdriet van de nabestaanden.

                                        Inderdaad, maar dat verdriet is bij een vliegramp veroorzaakt door het noodlot. En in dit geval is het veroorzaakt door de Russen. Nogal een verschil of je een dader aan kan wijzen of niet, vooral voor die nabestaanden.


                                          De spontane bloeding van Donald Trump.

                                          Het is ronduit belachelijk dat de premier, die notabene Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding was ten tijde van het neerschieten van de MH-17, die gebeurtenis in het openbaar een "vliegramp" noemt. Ik kan me voorstellen dat hier kamervragen over komen.