Volgende week komt de oprichter hier om de boel toe te lichten. Onze Kwaliteitafdeling had zo ongeveer dezelfde twijfels als in het artikel. Hoe ze met een handjevol auteurs kwalitatief goede materialen denken te leveren in twee jaar. Dat is geen reden op zich om niet in te stappen want we willen ook niet de oligopolie van de grote uitgevers in stand houden. Maar men op z'n minst rekenschap geven van de uitdagingen. En het moet wel gewoon in één keer goed genoeg zijn.
Het is ook een coöperatie die vooral uit bestuurders en directeuren bestaat. Er zitten vrijwel geen mensen bij die van uitgeverijen afkomstig zijn. Dat zorgt voor een grote blinde vlek als het om de daadwerkelijke logistiek gaat van het maken van een boek.
De coöperatie en de achterliggende BV voor de techniek zijn overigens wel goed geregeld. Het is dusdanig dichtgetimmerd dat er geen risico is dat de club verkocht wordt aan bijvoorbeeld Sanoma of Topicus.
Overigens ziet men hier grotere uitdaging in vaksecties op één lijn krijgen over welke methode gekozen moet worden. Dat schijnt op sommige scholen nogal laks te gebeuren. Methodes worden maar half doorgenomen, of complete pakketten met werkboeken en de hele zooi worden besteld om de helft eigenlijk direct in de container te gooien.
