7 jaar is echt hopeloos optimistisch. Dit geeft wel een aardig beeld https://jaspervis.wordpress.com/2022/03/13/kan-je-in-een-paar-jaar-een-kerncentrale-bouwen/
KPMG heeft het na een marktconsultatie over 11 tot 15 jaar na de start van het vergunningstraject maar we zitten nog maar aan het begin van de politieke discussie, het zou echt een grootse prestatie zijn als die deze kabinetsperiode al wordt beslecht.
Die nieuwe centrale in Finland bouwen duurde 17 jaar exclusief het vergunningsproces. Dan zit je in totaal zo boven de 20 jaar na definitieve politieke besluitvorming.
Hinkley Point C gaat minstens 17 jaar duren van aankondiging tot oplevering (tot nu toe komt er overigens elk jaar een jaar vertraging bij).
Dus een jaar of twintig na besluitvorming mag je wel rekenen, dan gaat het echt niet ver voor 2050 serieus iets bijdragen. Daar durf ik wel wat op te verwedden.