GSbrder Sportartsen en fysiotherapeuten zitten niet in het basispakket, behandeling van een hartinfarct wel.
Maar dat is ook een uitwerkingsvraagstuk, in de basis gaat het om het stimuleren van gezond leven. En daar hoort voldoende bewegen bij. Waar dan de grens met sporten ligt dat is vers twee.
Sloggi Hoewel het zeer tegen mijn liberale hart in gaat, ben ik toch wel te porren voor een betere prijsschifting tussen gezond en ongezond voedsel. Al levert het wel enorme handhavingsproblematiek op, want wat gezond of ongezond is is niet zo maar te bepalen.
janneke141 Niet zo moeilijk hoor. Dat groente, fruit en evt noten gezonder zijn dan al het andere in de supermarkt staat wel redelijk buiten kijf.
GSbrder In vergelijking met onze buurlanden en de rest van Europa is onze BTW al relatief hoog. Daarnaast tref je hier mensen met een smalle portemonnee die een relatief groot deel van hun inkomen weer uitgeven aan consumptiegoederen hier evenredig hard mee. Als de achterliggende gedachte is om een rem te zetten op onnodige consumptie en de wegwerpmaatschappij zijn daar wel andere prikkels voor te verzinnen denk ik.
De BTW op primaire levensbehoeften mag overigens wel weer naar 6% wat mij betreft, dan kun je de rest misschien een procentpuntje verhogen. Maar dat is vooral principieel, ik heb niet paraat wat dat financieel betekent op macroniveau.
tsjok Dat klopt natuurlijk, voor onbewerkte producten is het niet zo ingewikkeld. Maar wat moet je met een AH-maaltijdsalade?
janneke141 Wat is er nu liberaal aan het feit dat cola met een bak suiker dat zorgt voor hogere collectieve kosten op de lange termijn evenveel wordt belast als cola zero, dat deze kosten niet of zeer beperkt met zich meebrengt?
Volgens mij zijn liberalen juist vóór het principe dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen handelen. Waarom zou de samenleving op moeten draaien voor de ongezonde keuzes van mensen en het feit dat voedselproducenten dat gedrag met alle macht stimuleren?
Sloggi Waarom zou de samenleving op moeten draaien voor de ongezonde keuzes van mensen en het feit dat voedselproducten dat gedrag met alle macht stimuleren?
Volgens mij zie je mij niet beweren dat dat zou moeten.
janneke141 Nou ja, je vindt het kennelijk niet liberaal. Ik ben wel benieuwd waarom 
.
janneke141 Laten we eens beginnen met frisdranken, zoals in het VK. De eerste resultaten daar zijn veelbelovend.
It shows that the sugar tax on soft drinks introduced in 2017 has proved unexpectedly successful and has led to a 28.8% fall in the amount of sugar contained in such beverages.
In addition, the sugar content of yoghurt and fromage frais has fallen by 10.3%In breakfast cereals it has fallen 8.5%, in cakes 4.8% and in sweet spreads and sauces 4.6%.
Op andere punten beweegt de industrie juist de andere kant op, wat de stelling ondersteunt dat je niks bereikt met convenanten en dat soort softe rotzooi. Je moet fabrikanten dwingen.
janneke141 Over het algemeen bevatten maaltijdsalades veel suiker en/of zout. Die tellen dus waarschijnlijk niet als groente.
Dit soort grenskwesties komen we wel uit, hoor.
Preventieve zorg zou veel intensiever moeten en palliatieve zorg zou veel actiever en eerder moeten. Daarmee tackle je al bijzonder veel. Maar zolang we een christelijke en liberale inslag houden, blijven beide punten maar lastig te behalen.
Nog even de Peilingwijzer van gisteren erbij tegen de achtergrond van de APB:
Overigens vindt ik Vitamin Water wel een wat bedenkelijke productklasse. Prima dat er nu in de schappen staat hoeveel suikerklontjes er in 100 mL zitten, maar het gaat ook om naamgeving. En iemand die elke dag een liter cola zero drinkt is weliswaar gezonder bezig dan cola met suiker, maar nog niet helemaal op het consumptieniveau wat we goed vinden.
Zag laatst in het vliegtuig een documentaire over Dr. Pepper met cane sugar in plaats van HFCS, dat was wel mooi. Voor de liefhebber: Bottled Up: the Battle over Dublin Dr. Pepper.
remlof De trends zijn ook wel interessant, GL/PvdA zitten allebei ook al het hele jaar in de lift. VVD is min of meer vlak.
GSbrder Overigens vindt ik Vitamin Water wel een wat bedenkelijke productklasse.
Vooral omdat het gezond lijkt. Van Red Bull weet iedereen wel dat het slecht voor je is, maar van die artikelen die suggereren alsof het goed voor je is (of minder slecht) zijn erg verneukeratief. Zie ook de discussie over de lightsigaret.
Sloggi Het CDA zit anders ook behoorlijk in de lift 
