tsjok

Bij met drank op rijden gaat het wel in de meeste gevallen om gedrag waarbij je op meerdere momenten je had kunnen bezinnen:

  • Je komt in een situatie met alcohol waarbij je mogelijk nog moet rijden - je gaat bijvoorbeeld met de auto naar een feestje of hebt een borrel thuis waarbij je weet dat je om belangrijke redenen daarna nog moet of wilt rijden
  • Je drinkt dan alsnog alcohol
  • Ondanks je alcoholgebruik ga je toch rijden

Er zijn uiteraard situaties te verzinnen waarbij dit niet opgaat maar dit is wel vaak de ketting van evenementen die tot het met alocohol op rijden leidt. Daarbij had de alcoholrijder zich dus op meerdere momenten kunnen bezinnen.

      Reya Helemaal mee eens, maar je had je kunnen bezinnen en je hebt je bezonnen zijn twee verschillende dingen. De term is "willens en wetens" en niet "had kunnen willens en had moeten wetens".

        tsjok Weegt het nog mee dat hij achteraf grappen aan het maken was? Niet dat ik zeg dat dat was. Maar wellicht.

            Helsinki Krijg je niet automatisch een strafbonus voor of zo maar het werkt zéker tegen je als de politie dit ook heeft opgeschreven.

              Holleeder heeft ook van het gerechtshof levenslang gekregen.

              • Reya replied to this.

                Coldcaseteam concludeert na drie jaar onderzoek dat ontlastend bewijs in Deventer moordzaak is achtergehouden
                In de Deventer moordzaak leed de recherche aan tunnelvisie. Een ontlastend document is achtergehouden, processen-verbaal zijn gemanipuleerd, noodzakelijke daderonderzoeken werden niet uitgevoerd en cruciaal dna-bewijs is feitelijk onbruikbaar doordat er op meerdere momenten onaanvaardbaar mee is omgesprongen.

                https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/coldcaseteam-concludeert-na-drie-jaar-onderzoek-dat-ontlastend-bewijs-in-deventer-moordzaak-is-achtergehouden~b5af511a/

                Oei…?

                  Sloggi Het was al bekend dat het politie-onderzoek broddelwerk was, het achterhouden van de telefoongegevens is wel heel erg kwalijk. Vraag me wel af of het Louwes vrij gaat pleiten gezien het DNA op de blouse - dat er onzorgvuldig mee is omgesprongen verklaart niet dat Louwes' DNA, en van niemand anders, er overal op zit.

                      tsjok Ik herinner me uit de podcast dat de weduwe eerder op de dag iets anders aan had, wat er dus op wijst dat Louwes haar die avond heeft gezien en hij dus liegt, zendmasten of niet.

                        tsjok Vraag me wel af of het Louwes vrij gaat pleiten gezien het DNA op de blouse - dat er onzorgvuldig mee is omgesprongen verklaart niet dat Louwes' DNA, en van niemand anders, er overal op zit.

                        Op meerdere plekken zou verklaard kunnen worden door het stempelen, maar dat het er überhaupt op zit plaatst hem dus wel op het plaats delict.

                            Sloggi Jep, precies. En ook de afwezigheid van sporen van een ander die dan de dader zou moeten zijn verklaar je niet op deze manier.

                              tsjok Interessant, ik had vanmorgen al zijn twitter bekeken maar toen had hij nog niet gereageerd. Toch wel weer fascinerend hoe de medialogica werkt.

                                Het OM heeft zojuist de strafeisen uitgesproken tegen de criminele organisatie van Ridouan Taghi. Taghi zelf hoorde levenslang eisen, net als vier hooggeplaatsen uit de organisatie: Mao R., Mario R., Achraf B. en Mohamed Razzouki. Tegen de 12 andere verdachten werd 28 tot 5 jaar cel geëist.

                                Said Razzouki, Taghi's rechterhand, zit om logistieke redenen niet bij dit proces, maar kan later ook levenslang verwachten in zijn zaak.

                                  tsjok
                                  Voor de gein maar weer even het lijstje van Wikipedia tevoorschijn getoverd.

                                  Aantal keren dat levenslang is opgelegd per decennium:
                                  1980-1990: 3
                                  1990-2000: 7
                                  2000-2010: 20
                                  2010-2020: 18
                                  2020-2030: Vooralsnog 6. En dan hebben we als ik het me goed herinner nog 2x levenslang geëist in de beroepszaak betreffende de moord op Wiersum, 2x levenslang geëist in de moord op Peter R. de Vries, en nu nog 5x in Marengo.

                                  Verdomde D66-rechters!

                                      Drietebuul Als je levenslang in hoger beroep meetelt zitten we dit decennium zelfs al op 9 (Holleeder, Marrabou, Lkhorf).

                                        5 days later

                                        De man die ervan verdacht wordt van afstand de uitvoerders van de moord op Peter R. de Vries te hebben aangestuurd, is maandag gearresteerd. Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) na berichtgeving door Het Parool. Volgens de krant gaat het om Krystian M., die al vastzat voor een poging tot moord in Zeewolde in oktober 2021.

                                        Meer info volgt.

                                          tsjok Gaan ze daar nu twee keer levenslang tegen eisen?