Reya Over het algemeen niet. Art. 47 Sr stelt dat daders van een strafbaar feit zijn zij:
1°. die het feit plegen, doen plegen of medeplegen;
2°. zij die door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging, of misleiding of door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen het feit opzettelijk uitlokken
Dit gaat allemaal over actieve handelingen waarbij je opzet op het gevolg moet hebben gehad (en in geval van 2° ook opzet op het geweld, bedreiging, gelegenheid verschaffen etc, het zogenaamde dubbel opzet). Puur en alleen niets doen om een gevolg te voorkomen is niet op te vatten als een opzettelijke handeling.
Wat wel theoretisch zou kunnen is dood door schuld als je dermate onvoorzichtig handelt (door niets te doen) dat aan jouw schuld is te wijten dat iemand overlijdt. Maar enkel kennis hebben waar je niets mee doet is niet onvoorzichtig handelen; je moet dan een soort zorgplicht construeren waar iedereen aan moet voldoen, welke je niet naleeft als je (bijvoorbeeld) moordplannen niet aan de politie meldt. Voor zover ik weet is hier nog nooit iemand voor veroordeeld. Je hebt wel soms zaken van mensen met een bijzondere zorgplicht die niets doen (zoals een gezinsvoogd die vervolgd werd na overlijden van de baby Savannah)