• Politiek

  • Samenwerking/fusie PvdA/GL: een roodgroene toekomst?

Dwersdriever

PvdA, ze hebben immers meer leden en meer (high profile) bestuurders. Sowieso vermoed ik dat de partijstructuur van een partij die decennia een grote machtspartij is geweest, wat sterker is dan die van een relatief kleine oppositiepartij. Maar GroenLinks heeft de jonge achterban terwijl de gemiddelde leeftijd van PvdA-stemmers nu al een tijdje vrij hoog ligt. Als ze niet willen eindigen als het CDA, moet het verhaal van GroenLinks duidelijk terug te vinden zijn in de fusiepartij.

Dus PvdA'ers met een iets afgezwakt GroenLinksverhaal?

  • Eur replied to this.

      Dwersdriever Wie zou de dominante partij worden in de nieuwe combinatie? Het lijkt voor de hand te liggen dat dit GroenLinks is. In mijn ervaring heeft die partij wat fanatiekere en principiëlere leden.

      De PvdA, of in ieder geval de manier van doen, en precies om deze reden.

      De fusie GroenLinks en PvdA heeft als doel een linkse machtspartij op te zetten. Niets meer, niets minder. Uiteindelijk is dit een verstandshuwelijk om de grootste te worden. Als ze straks gaan regeren, wat duidelijk de bedoeling is, dan gaan heel veel principiële GroenLinksers zich schikken naar de macht of vertrekken. Voor de PvdA’ers is dat precies wat ze altijd al meegemaakt hebben, dus ook uiteindelijk ook niet zo bijzonder.

      Vergeet ook niet; we hebben feitelijk twee ecologische partijen in de Kamer op het moment. PvdD haalt in de peilingen ook gewoon 9 zetels. Ik denk dat de principiële GroenLinkser veel sneller daar naar toe vertrekt dan dat de pragmatische PvdA’er zelf iets opzet/naar de SP gaat.

          Linus Sowieso vermoed ik dat de partijstructuur van een partij die decennia een grote machtspartij is geweest, wat sterker is dan die van een relatief kleine oppositiepartij.

          De PvdA heeft juist nog heel erg last van een structuur (maar ook cultuur) die ingehaald is door de tijd en de politieke situatie. GL had vorige periode ook al 14 zetels (5 meer dan de PvdA), en staat qua ledenaantal ook in de top 5 van Nederland. Dat verschil echt niet zo heel veel meer van elkaar.

            Linus Als ze niet willen eindigen als het CDA, moet het verhaal van GroenLinks duidelijk terug te vinden zijn in de fusiepartij.

            Ik denk dat als je het stuk analyseert dat laatst is geschreven door de twee Wetenschappelijke bureaus je wel redelijk de conclusie kunt trekken dat het GroenLinks is dat inhoudelijk water bij de wijn doet. Maar dat is wat mij betreft logisch; zij willen immers de stap naar regeringspartij zetten.

                Eur

                Eh, niet echt mee eens. Eén van de meest opvallende dingen was juist dat ze nogal overduidelijk de pijnpunten (zoals asiel/migratie) uit de weg zijn gegaan en dat dit verhaal ook zonder fusie door beide partijen verteld kan worden (met misschien iets minder/meer ruimte voor groene politiek). Dat het verhaal een stuk collectivistischer is dan de ideologie onder Halsema en Sap klopt, maar die kant gaat GroenLinks al een tijd op. Met name Ellemeet is een vertolker van dit geluid.

                  Eur

                  Waarmee de kans groot wordt dat de nieuwe partij vooral een PvdA 2.0 wordt. Misschien goed voor een keer electoraal succes maar structureel vooral een afkalvende club.

                  Denk dat er dan veel mensen (zeker uit de groene of progressieve hoek) zullen vertrekken richting pakweg D66, PvdD of Volt.

                      Duke D66

                      D66 heeft anders voldoende laten zien dat progressieve standpunten nauwelijks wat waard zijn als het pluche in zich is, want dan is het gewoon een rechtse partij. Lijkt me dat die dan toch in een wat ander vaarwater zit. Ik zie niet precies in hoe een PvdA/GL constructie minder progressief zou zijn overigens.

                          Eur

                          Aan de andere kant zou je ook kunnen stellen dat de PvdA al veel meer een ecologische partij is geworden omdat het thema belangrijker is geworden een door de prominentie van Timmermans. Hoe dan ook, het idee dat je met een gezamenlijke nieuwe branding wellicht de ruimte kan creëren op centrum-links voor een invloedrijke partij vind ik niet echt vergezocht.

                            PolitiekGeaard

                            Zo heeft iedere partij wel wat natuurlijk. Zelf ben ik iemand die veelal zweeft tussen GL en D66 (en de laatste keer Volt). Voor mij zijn dat dus logische opties wanneer GL als zelfstandige club verdwijnt. En dat hoor ik meer.

                                Duke Maar niet iedereen is zo vreselijk stellig tegen de nieuwe partij als jij. Volt zit veel verder van GL af dan de PvdA. Prima natuurlijk als je niet links bent/stemt, maar dat ligt verder niet aan deze fusie.

                                  Ik vraag me trouwens af: op welk punt zijn PvdA en GroenLinks het nu werkelijk oneens? Nuanceverschillen daargelaten.

                                    Reya Geen. Er zijn geen twee partijen in Nederland die zo erg op elkaar lijken.

                                      Reya Die verschillen zijn er nauwelijks. Het zit hem hooguit in het prioriteitenlijstje.

                                      Maar het scheelt dat ze dat zelf inmiddels ook wel lijken te accepteren, gezien de samenwerkings- en fusievoorstellen. Vijf of tien jaar geleden stonden ze elkaar nog de tent uit te vechten met dezelfde standpunten. Met een lachende VVD aan de zijlijn.

                                        John Jansen van Galen, inmiddels alweer 82 jaar oud, heeft een uitstekende column over dit onderwerp in de OVT van zondag.

                                          PolitiekGeaard PvdA werd exact hetzelfde verweten in Rutte II. Elke coalitiepartij die met Don Marco regeert wordt een neoliberale plucheplakker.

                                            Reya Ooit moest de stemwijzer worden aangepast omdat GL en PvdA op 60 vragen hetzelfde antwoord gaven. Geen idee wat de doorslaggevende nieuwe stelling is geworden.

                                              Ligt het nou aan mij of wordt er op het moment een beetje een opzichtig spelletje gespeeld waarin VVD en PvdA/GL elkaar een handje helpen door te proberen er een soort tweestrijd tussen rechts en links van te maken? De coalitie heeft er uiteindelijk alle belang bij dat PvdA/GL voldoende zetels krijgt in de Eerste Kamer om de coalitie aan een meerderheid te helpen.