• tsjok

  • Post #209
  • Edited

Ossu De directeuren van Apple en Google zaten in ieder geval niet persoonlijk te slijmen bij de inauguratie van Trump

Whut? Ze waren allebei persoonlijk aanwezig op een van de eerste rijen, doneerden miljoenen aan zijn campagne en inauguratie en volgen slaafs zijn decreten op, bijvoorbeeld met de golf van Mexico. Google heeft intussen zelfs bijna al zijn diversiteitsprogramma's geannuleerd en pride week uit de Google agenda's gehaald. Amerikaanse bedrijven zijn gewoon kwaadaardig en doen alleen maar het moreel juiste als ze denken dat dat het meeste geld oplevert.

      • Ossu

      • Post #210

      tsjok O ja, dat herinnerde ik me kennelijk verkeerd. Toch nog maar even opzoeken:

      Op de voorste rij zaten Musk (natuurlijk), Pichai van Google, Bezos van Amazon en Zuckerberg van Meta.

      Tim Cook van Apple was kennelijk wat minder zichtbaar maar toch ook aanwezig, dat wist ik niet. Over Nadella van Microsoft lees ik zo gauw niks.

      Maar goed, dat bedrijven in de eerste plaats winst willen maken is natuurlijk niet verrassend. Dat geldt voor veel niet-Amerikaanse bedrijven natuurlijk ook. En extreemrechtse mensen beweerden ook al jaren dat alle LGBT-support van Amerikaanse techbedrijven alleen voor winst en niet uit idealisme werd gedaan.

      Dat heeft ook met regelgeving te maken. Afhankelijk van de jurisdictie verschilt de mate van ESG-regelgeving en bij afwezigheid daarvan kan het zelfs wettelijk verplicht zijn om enkel en alleen winstmaximalisatie t.b.v. aandeelhouders na te streven.

      Waarschijnlijk maakt Microsoft ook zulke afwegingen. Europese ESG-regelgeving, winstkansen door te vleien bij Trump, het risico om buitenlandse Azure-klanten te verliezen, de bewezen positieve effecten van een sociaal veilige werkomgeving…

        • remlof

          • Post #211
          • Edited

          Microsoft heeft ook een miljoen gedoneerd aan het Trump Inauguration fund en Nadella is gezellig wezen babbelen over AI met Trump en Musk op Mar-a-Lago.

          remlof Ik heb nu voor nop 115 GB via Onedrive. Dat is het verneukeratieve natuurlijk, idem voor van Gmail naar Proton (al vind ik die stap gevoelsmatig kleiner of urgenter; Google vind ik grotere fuckers dan Micro$oft).

            Ik ben nu aan het oriënteren op https://filen.io als cloud. Eerst even een gratis accountje om te kijken of ik ermee uit de voeten kan (10GB ruimte). Als het bevalt zal ik een 100GB nemen voor 12 euro/jaar of 200GB voor 20 euro/jaar.

              • Duke

                • Post #214

                sigme

                Moet me daar ook maar eens op oriënteren. Zowel bij Google als Apple loop ik toch al tegen de grens van de gratis opslag aan. Als ik dan toch moet betalen…

                  Fijne tips hier trouwens. Heb volgende week een paar dagen vrij, als het weer fijn tegenzit, kan ik daar mooi tijd insteken.

                  • Myst

                    • Post #217

                    Als je nog een doel zoekt om aan te doneren, kies voor Bits of Freedom. Zo kan men zich meer in het lobbycircuit mengen

                    • Myst

                      • Post #219

                      sigme Gelijk ook gedaan.

                        8 days later

                        • sigme

                          • Post #220
                          • Edited

                          De hele fotozwik uploaden naar Filen kost wel wat tijd, wat denk ik voornamelijk te wijten is aan mijn onhandigheid in combinatie met hoe een iphone nu eenmaal werkt emo.gif.
                          Het ligt niet aan de snelheid van Filen in elk geval.

                          In theorie was het een beter plan geweest om eerst de foto's te kuisen maar dat is puur theoretisch want dat doe ik dus niet. Dus er komt een complete backup met alle foto's van alle lammeren in de afgelopen 10 jaar alsmede vele foto's van maaltijden en bloeiende bessenstruiken.

                          Als die backup klaar is en ik terug ben van een maand Nieuw Zeeland (en er dus ongeveer duizend nieuwe foto's bij zijn, die allemaal bewaard moeten worden) ben ik van plan om een account bij Ente te nemen; daar zou ik de foto's dan opnieuw naar uploaden en die zijn meer gericht op actief foto-mamagement dus dan kan ik daar alsnog de boel misschien wat opkuisen.

                          Dat Ente is niet europees maar wel encrypted, open source en de servers staan in de EU.
                          https://help.ente.io/photos/faq/security-and-privacy

                            • sigme

                              • Post #222

                              remlof

                              Na 2013 is er wel een en ander veranderd, waaronder de mate waarin EU-data mag (moet) worden overgedragen aan de USA, aangezien de USA niet meer wordt beschouwd als een land dat veilig met persoonsdata omgaat.

                              Ten tweede; de data is open source encrypted. Dus ook als er iemand bij kan, kan die er niet veel mee. En open source maakt het stiekem inbouwen van achterdeurtjes lastig.

                                  • remlof

                                    • Post #223
                                    • Edited

                                    sigme Ah ja dat artikel is uit 2013. Maar dat de Amerikaanse overheid volledig toegang heeft tot servers in Europa klopt nog steeds, ik heb het even gecheckt bij Le Chat, de Europese AI-chatbot van Mistral, de links waarnaar verwezen wordt staan onderaan:

                                    Can the US government still demand access to data stored on servers in the EU owned by US companies?

                                    Yes, the US government can still demand access to data stored on servers in the EU owned by US companies. This is facilitated by the Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act), enacted in 2018. The CLOUD Act allows US authorities to access data stored by US companies, regardless of whether the data is located on servers within the US or abroad, including in the EU. This means that even if data is stored on EU-based servers, if those servers are owned or controlled by a US company, the US government can demand access to that data 123.

                                    This situation poses significant challenges for European data protection regulations, particularly in light of the General Data Protection Regulation (GDPR). The GDPR requires that personal data exported outside the EU must be protected with standards "essentially equivalent" to EU laws. However, US surveillance laws, such as the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) and Executive Order 12333, permit extensive government access to data stored by US-based companies, which can conflict with GDPR standards 34.

                                    To mitigate these risks, some companies have adopted measures such as using end-to-end encryption or storing data with EU-based providers. However, the fundamental conflict between US surveillance laws and EU data protection standards remains a significant issue for companies operating across these jurisdictions 23.

                                    1. https://conceptboard.com/blog/us-cloud-act-european-data-protection/
                                    2. https://law.stackexchange.com/questions/82013/is-storing-on-eu-based-servers-sufficient-to-be-gdpr-compliant-with-regard-to-th
                                    3. https://www.digitalsamba.com/blog/trump-presidency-threatens-the-stability-of-the-eu-us-data-transfer-agreement
                                    4. https://www.privacyaffairs.com/eu-us-gdpr-data-transfer/

                                      • tsjok

                                      • Post #224

                                      Ik zal hierdoor wel een boomer lijken maar info vragen aan chatbots die makkelijk op internet te vinden is stuit me echt enorm tegen de borst. (Iets) jongere familie en collega's laten ChatGPT zelfs vertellen wat ze moeten inpakken op vakantie of berichten aan de tandarts sturen.

                                      Socrates was tegen schrijven omdat mensen er niet meer zelf door zouden onthouden. Dat blijkt niet per se waar, maar ik snap anno 2025 zijn argument wel.

                                        • remlof

                                          • Post #225
                                          • Edited

                                          tsjok Ik ben geen jurst he? Maar als je wil zal ik jou in het vervolg dergelijke vragen stellen.

                                          En zoekmachines gebruiken ipv chatbots lijkt me inderdaad iets voor boomers.

                                              • remlof

                                                • Post #226
                                                • Edited

                                                Anyway, punt is: Amerikaanse servers zijn niet veilig, al staan ze in de EU.

                                                  • Myst

                                                    • Post #227

                                                    tsjok Ik ben het hier helemaal mee eens. Voor jezelf nadenken is gewoon een zinvolle skill. Alles aan een AI vragen leidt tot mentale luiheid. Ik zal ook wel een boomer zijn, maar dat is niet gezond. Neem een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen leven en eigen keuzes. Het algoritme hoeft niet alles voor je te bepalen.

                                                        • tsjok

                                                        • Post #228

                                                        remlof Eens met dat punt.