De toeslagenaffaire en val kabinet Rutte-III

Linus · 2020-12-23T08:27:57+00:00

Dit onderwerp verdient een eigen topic. Interessante mensen om te volgen: Van de twee journalisten die hier hard aan gewerkt hebben is er één actief op tw...

janneke141

remlof De beleidsellende, ja. Maar dat er afgelopen december opnieuw verkeerde informatie naar de Kamer ging (nee hoor, dit hebben we echt niet gedaan!) was tijdens Rutte-III½ ofzo. Er verandert gewoon niks. Keer op keer gokken ze erop dat ze informatie kunnen verzwijgen, waarna het regelmatig alsnog uitkomt. Gewoon open kaart spelen behoort nog steeds niet tot de opties.

remlof

janneke141 Rutte moet gewoon weg. En om dit soort beleidsellende in de toekomst te voorkomen zou er een wet moeten komen die niet toestaat dat een premier meer dan twee termijnen zit. In totaal, niet per se opeenvolgend.

Sloggi

janneke141 Mooie timing ook, zo even op de dag van de D66-puinzooi dit naar buiten brengen.

Duke

remlof

Bijzondere gevolgtrekking.

remlof

Duke De conclusie dat het te lang durende leiderschap van Rutte tot deze verrotte bestuurscultuur heeft geleid wordt volgens mij vrij breed gedeeld.

Sloggi

janneke141 Waarschijnlijk kom je aan het eind ergens in China uit.

Duke

remlof

Consolidatie van de macht is een vrij natuurlijke menselijke neiging. En dan corrumpeert macht.
Eerder hadden we de rotte roden en confessionelen… Dat hangt niet zozeer samen met het poppetje bovenaan de pyramide volgens mij.

janneke141

Hoewel ik niet noodzakelijk tegenstander ben van een maximumtermijn, weet ik niet of het een logisch antwoord is op de situatie waar we in verzeild zijn geraakt.

remlof

Duke Volgens mij in dit geval dus wel.

Of het zijn gewoon die kutnepliberalen van de VVD die niet met macht om kunnen gaan.

Chewie

remlof Dan zou dat gedrag blijkbaar nogal besmettelijk zijn, het lijkt mij ook iets te simpel om hier alleen Rutte de schuld van te geven.

remlof

Chewie Het kan best dat dat verwerpelijke gedrag uit de VVD als partij voortkomt. Die waren voor Rutte I immers nog nooit de grootste en dus bepalende regeringspartij. Of dat zo is gaan we pas zien als er ooit een andere VVD'er in het Torentje komt te zitten.

Chewie

remlof Ja maar voor de VVD de grootste was hadden we het CDA die toen ook de ranglijst aanvoerde met corruptieschandalen e.d.

remlof

Chewie Ja maar dat was anders dan de bestuursellende sinds 2010. En er ook vooral met de loop der tijd ingegroeid omdat het CDA zo lang al de grootste partij was. Bij de VVD zit toch kennelijk net een wat ander type bestuurder.

janneke141

Het Ouderpanel, een soort klankbordgroep die is ingesteld op verzoek van de staatssecretaris, is er klaar mee. Het bureaucratische ontmoedigingsbeleid begint dus zijn vruchten af te werpen.

tsjok

janneke141 Off-topic: wat een kekke widget heeft Flarum daarvoor.

tsjok

Omtzigt kreeg de kans de boel zelf op te lossen. Snap wel dat hij daarvoor bedankt heeft.

Het vorige kabinet probeerde lange tijd om Pieter Omtzigt over te halen staatssecretaris van financiën te worden, nadat D66’er Menno Snel in december 2019 had moeten aftreden vanwege de toeslagenaffaire. Het kabinet wilde dat Omtzigt zelf verantwoordelijk werd voor het oplossen van de problemen met de kinderopvangtoeslag. “Het idee was: Pieter heeft kritiek, dan moet Pieter het maar doen”, vertelt Omtzigt in het tv-programma College Tour, dat zondag wordt uitgezonden.

Omtzigt zat in december 2019 nog bij het CDA. Hij zegt dat er langdurig druk is uitgeoefend om de functie te aanvaarden. Omtzigt: “Ik zei: ‘Ik heb tot nu toe nul informatie en medewerking gehad. Dit lijkt mij niet verstandig en ik weet niet of ik de juiste persoon ben om dit op te lossen’.”

https://www.trouw.nl/politiek/omtzigt-werd-gevraagd-om-staatssecretaris-van-financien-te-worden~b0bb51f1/

Bolkesteijn

tsjok "Je kunt die Pieter beter inside pissing out hebben dan outside pissing in." 😉

Duke

Was wel de ideale route naar een functie elders geweest. Na twee maand zou Pietertje overspannen afzwaaien en is het probleem opgelost.

Sloggi

Dwersdriever Ik ben eigenlijk wel benieuwd op basis waarvan zij dat afkapt. De maidenspeech en het niet interrumperen is traditie, maar staat daar iets over in het reglement van orde?

Reya

Sloggi maar staat daar iets over in het reglement van orde?

Is gewoon volgens de principes van nieuw leiderschap.

tsjok

Sloggi Op zich zijn er natuurlijk wel meer ongeschreven regels in de Kamer waar men zich aan houdt zonder dat het letterlijk op papier staat, het spreken via de voorzitter bijvoorbeeld. Maar het lijkt me duidelijk dat in dit geval het echt schadelijk is voor het debat als er geen interrupties zijn. Dan moet een wat schattige ontgroeningstraditie gewoon wijken wat mij betreft.

« Previous Page Next Page »