• Politiek
  • De toeslagenaffaire en val kabinet Rutte-III

Linus Ik gok het CDA i.v.m Omtzigt

En Rutte is natuurlijk ook niet alleen verantwoordelijk voor die cultuur

We zullen het zien, de notulen worden openbaar.

De vertrouwelijke notulen van de ministerraad over de toeslagenaffaire worden openbaar. Dit heeft premier Rutte zojuist bekendgemaakt. De notulen zijn vanaf maandag te bekijken. Het is een unaniem besluit.

(Bron: NOS)

    Laten we hopen dat het ditmaal geen kriebelhandschrift betreft. Maar interessante ontwikkeling wel. Nog nooit een onder ogen gezien.

    Helsinki Daar ben ik ook benieuwd naar, maar ik denk toch dat er een heleboel Kamerleden verontwaardigd gaan zijn als er grote stukken zijn weggelakt. Daar lijkt me in elk geval geen politieke winst uit te halen. We gaan het zien maandag.

    Chewie

    Toevallig gister nog over gehad met een vriend die sinds kort bij een woningcorporatie werkt. Die had al zeker tien adressen op het oog waar niet wordt gewoond. Die huizen worden alleen aangehouden om twee uitkeringen te trekken. Netto scheelt dat een stel 500 euro per maand. Qua fraudebedrag misschien klein bier maar zo blijven wel die woningen uit de voorraad dus eigenlijk wel een kwalijke vorm van fraude. Maar dat bewijzen is wel een lastige qua privacy...

      Het kan trouwens zijn dat ik ernaast zit, maar ik heb Rutte even beluisterd en die kondigt aan dat de notulen waarover de ondervragingscommissie de beschikking had worden geopenbaard.

      Echter, de afbakening van de opdracht van die commissie

      Het doel van de parlementaire ondervraging, zoals opgenomen in de door de Tweede
      Kamer vastgestelde onderzoeksopdracht3
      , is meer zicht te krijgen op de politieke
      besluitvorming en de hoogambtelijke verantwoordelijkheid en betrokkenheid daarbij die
      van invloed is geweest op het fraudebeleid bij de kinderopvangtoeslag en de politieke
      reactie op signalen over de harde uitkomsten van het fraudebeleid en de ‘alles-of-niets’
      benadering. De parlementaire ondervraging richt zich op de periode vanaf 2013 tot de
      aanbieding aan de Tweede Kamer van het interim-advies van de Adviescommissie
      uitvoering toeslagen in november 2019.

      zou betekenen dat de ministerraden in november 2019 daarbuiten vallen want toen was de adviescommissie-Donner al klaar met zijn opdracht. Terwijl, volgens RTL, op 15/11/19 werd afgesproken dat de Kamer 'geen volledig feitenrelaas zou krijgen',

      Ik kan even niet letterlijk terugvinden wanneer er is gesproken over het sensibiliseren van Omtzigt is gesproken, maar dat lijkt iets eerder te zijn geweest. Die vind ik persoonlijk minder interessant - het bewust niet informeren van de Kamer is véél kwalijker. Dus als ik dit goed zie, dan komt maandag wel naar buiten dat Hoekstra Omtzigt op het hakblok legt, maar niet dat Rutte samen met de rest van de ministersploeg heeft besloten om informatie achter te houden.

      • Ossu replied to this.

        janneke141 Hmm ja, de aanbieding van het interim-advies was kennelijk op 14 november, dus een dag vóór de bewuste ministerraad.

        Dus maandag krijgen we "ten eerste" een brief over het zgn. 'feitenrelaas' en "ten tweede" idd een stel notulen waar de cruciale, namelijk die over het "feitenrelaas" maar zo kan ontbreken.

          Past wel weer in de beproefde tactiek van Rutte om "transparant" te zijn door vlak voor een debat een stortvloed aan informatie over iedereen heen te kieperen waar echter de cruciale stukjes ontbreken.

          Duke Die fraude hoort ook aangepakt te worden maar dat hoor je niet uit te besteden aan een extern bureau die het als verdienmodel ziet.

          • Duke replied to this.

            Duke Maar tegen het niet bewonen kunnen ze toch wel optreden?

            • Duke replied to this.

              Chewie

              ja, gaan ze ook wel doen. Maar dat moet je ook maar bewijzen...

              Ossu Ik denk dat die tactiek als een boemerang terugkomt. Maar misschien hoopt Rutte dat hierdoor in eerste instantie Hoekstra en Kaag de zwarte piet krijgen.

              Helsinki Een deel van wat in de Ministerraad wordt besproken zijn staatsgeheimen die letterlijk de veiligheid van ons land in gevaar kunnen brengen. Ik neem toch niet aan dat ze zulke dingen ongeredactioneerd op straat kiepen vanwege dit politieke stukje drama.

              5 days later

              De sprekerslijst voor morgen, debat staat gepland vanaf 11:00 uur.

              Geen idee waarom Azarkan als eerste mag, DENK heeft net zoveel zetels als Volt, maar Wilders niet als eerste is sowieso winst.

                We gaan dus niet Kaag, Rutte & Hoekstra zien als fractievoorzitter, waarschijnlijk ook wel zo helder.