Myst Ik weet niet of ik dat helemaal een terecht punt vind. Het gaat om sporters die niets liever willen dan winnen. En daar zijn ze gewoon veel beter in geworden dan enkele decennia geleden. Het is niet dat ze toen een slakkengang fietsten omdat ze samen besloten hadden dat dat slimmer is, nee, ze fietsen óók zo hard als ze konden, alleen ze konden minder hard.
Het is aan de organisatie (zij dat de UCI of de Tourorganisatie) om omstandigheden te scheppen zodat mensen veilig het maximale kunnen geven. Door bijvoorbeeld bepaalde doping te verbieden, omdat het zeer schadelijk is voor de gezondheid van sporters. Dan kun je wel zeggen 'je hóeft geen doping te nemen', maar als het legaal is en je concurrent doet het wel dan verlies je dus. En dat kun je niet vragen van een sporter. Hetzelfde geldt voor hard fietsen in de slotfase: als er maar één iemand is die denkt dat zijn winkansen daardoor vergroten zal hij dat doen, en dan moet de rest volgen. Dat is een winnaarsmentaliteit. En als je die uit etappes haalt dan krijg je wat je ziet in de slotrit totaan Parijs - een slaapverwekkend fietsuitje.
Daarbij was er blijkbaar bij deze etappe door de ploegbazen aangegeven dat het parcours te gevaarlijk is en een verzoek gedaan om de klok stil te zetten op 10km van de streep. De organisatie heeft dat geweigerd. Daarmee lok je dus vrij letterlijk in de hand dat mensen de laatste 10km gaan raggen.