Friek Die lieve docenten maar daar staan op het Malieveld en met wat bordjes boe roepen en zichzelf emotioneel laten chanteren met 'denk toch aan je leerlingen'.

Waar demonstreren die eigenlijk voor? Meer vakantie?

      Reya Vraag het 20 docenten, en je krijgt waarschijnlijk 20 verschillende antwoorden. Maar die van jou zal er niet tussen zitten.

        Volgens mij kun je als D66 beter gewoon de boel inpakken en helemaal niet meer mee gaan doen de volgende verkiezingen, als je nu nog enorme concessies wil gaan doen aan het regeringsbeleid omdat CDA moeilijk doet. Maar je weet het nooit.

        Friek
        Ik denk dat we het al een tijdje niet meer over demonstreren hebben, maar over intimideren, dreigen, en bedreigen.

        Zo'n trekkerkaravaan naar Den Haag is/was ook weinig anders dan schade veroorzaken op een manier die niets met de inzet van het debat te maken heeft. Wanneer een verkeersinfarct wordt veroorzaakt door stakende OV-medewerkers, dan kun je er nog begrip voor opbrengen. Maar in het geval van de boeren heeft het nauwelijks een zijdlingse binding met de kern van het debat.

          Net als dit. Volkomen legaal.

          Sloggi Correct.

          Het kabinet vindt de demonstratie die
          veertig boeren met tractoren vrijdag
          hielden bij het huis van minister Van
          der Wal voor Natuur en Stikstof
          onacceptabel.Maar het kabinet zegt ook
          dat er weinig tegen te doen valt.


          Staatssecretaris Van der Burg van
          Justitie en Veiligheid zei in de Tweede
          Kamer dat zo'n protest intimiderend
          overkomt,maar dat dat geen wettelijke
          basis vormt om ertegen op te treden.


          Kamerleden wilden weten waarom het
          protest bij Van der Wal niet kon worden
          voorkomen.Van der Burg herhaalde dat de
          politie het niet zag aankomen en geen
          strafbaar feit constateerde.

          Teletekst.

              Sloggi Ja joh, je mag best het OV stil leggen mits je zorgt voor vervangend vervoer :')

                janneke141 Ja hier gaat het om het betreden van het spoor. Mag gewoon, geen probleem.

                  Sloggi

                  Strafrecht:

                  Artikel 351
                  Hij die spoorweg- of elektriciteitswerken, geautomatiseerde werken of werken voor telecommunicatie, werken dienend tot waterkering, waterlozing, gas- of waterleiding of riolering, voor zover deze werken ten algemenen nutte gebezigd worden, dan wel goederen of werken ten behoeve van de landsverdediging, opzettelijk en wederrechtelijk vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt, onklaar maakt of weg maakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie.

                  Artikel 164
                  1Hij die opzettelijk gevaar veroorzaakt voor het verkeer door mechanische kracht over een spoorweg of voor het luchtverkeer, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.

                  Spoorwet:

                  Artikel 3
                  Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de spoorweg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de spoorweg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

                  Artikel 22
                  1Het is verboden:
                  a.anders dan als rechtmatige gebruiker in te grijpen in de bediening of de werking van installaties van de hoofdspoorweginfrastructuur;

                  b.de hoofdspoorweginfrastructuur of delen daarvan te beschadigen, te vernielen, te verwijderen, af te breken, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen;

                  c.zich op of langs gedeelten van een hoofdspoorweg, met uitzondering van een perron, die niet zijn gelegen in een gelijkvloerse kruising met een weg of in een voor het openbaar verkeer openstaande weg, te bevinden of daarop of daarlangs dieren te drijven of te laten lopen;

                  d.enige handeling op of nabij de hoofdspoorweg te verrichten waardoor het beheer van de hoofdspoorweginfrastructuur kan worden gehinderd of belemmerd

                      tsjok Je snapt er overduidelijk niks van. Aan de UvA ‘gestudeerd’ zeker.

                        Ik dacht dat boeren hard werken was. Blijkbaar wel voldoende tijd om elke keer te demonstreren.

                        Sloggi

                        Aangifte in de maak:

                        Spoorbeheerder ProRail wil actie ondernemen tegen de boeren die dinsdagavond twee treinen blokkeerden op het station in Lievelde. De boeren, die met zo’n 200 mensen aanwezig waren, parkeerden hun trekkers op twee overwegen waardoor de treinen van vervoerder Arriva gedwongen stil kwamen te staan.
                        https://www.gelderlander.nl/oost-gelre/aangifte-tegen-boeren-die-trein-blokkeerden-in-voorbereiding-dit-pikken-wij-niet~a6cd7281/

                            Drietebuul Mooi. Wel merkwaardig dat Prorail nu aangifte moet doen terwijl de platte pet ter plaatse was en had kunnen beboeten. Of zie ik dat verkeerd.

                                Sloggi Ja. Als ze 's nachts een spoorloper in de kraag vatten gaan ze ook niet wachten tot Prorail in actie komt, hoor.

                                  Zou dat een cultuur dingetje zijn? Dat de lokale politie het allemaal wel prima vindt omdat het maar boeren zijn?

                                  • Duke replied to this.