• Nieuws

  • Geen ban op Michael Jackson

Porta Zonder direct bewijs is een getuigenverklaring niets waard hoor. Woord tegen woord. Maar jij vindt beschuldigingen zonder bewijs wel ok dus. Prima hoor. Zullen we Josje Brech ook maar gelijk ophangen? Heeft er ook alle schijn van.

Even voor de goede orde: we hebben het hier niet over strafvervolging of schadeclaims. De dader is overleden. Dus in die zin vind ik dit wel een vreemde vergelijking. Ik vraag me zelfs af in welke mate beschuldigingen die niet bewezen kunnen worden in juridische zin kunnen gelden als smaad/laster, indien het slachtoffer daarvan niet meer leeft.

Het lijkt mij dat juridische bewijslast hier niet aan de orde is.

      Molurus
      Voor een schadeclaim zijn ze ook te laat, die had binnen 12 maanden na het overlijden ingediend moeten worden.

        Porta Want we beoordelen nu of Michael Jackson tot leven gebracht moet worden en daarna eventueel opnieuw ter dood veroordeeld?

        Even hypothetisch: stel je weet van een kennis dat die aan kinderen heeft gezeten. Wacht je dan ook met een verandering in je houding naar hem toe totdat je een daadwerkelijk vonnis in handen gedrukt krijgt?

            Leandra Oh, ik ben er wel van overtuigd dat rond MJ dingen gebeurden die niet door de beugel kunnen. Het ging me om de redenering dat het betalen een soort schuldbekentenis is. Dat hoeft niet altijd zo te zijn.

                Dwersdriever
                Nee het hoeft niet zo te zijn, maar icm zijn patroon rond het bevrienden van jonge kinderen en hun gezinnen, en het feit dat het kind dat die enorme afkoopsom heeft gehad zelfs zijn vitiligo vlekken op de onderkant van zijn penis kon beschrijven acht ik de kans niet heel klein.

                    remlof

                    De aandoening waar het pigment wegtrekt uit de huid op bepaalde plekken.

                        Ik vond het slecht om te doen alsof je iemand pas moreel mag veroordelen als de persoon juridisch is veroordeeld. (Andersom ook trouwens). Het is duiken voor je eigen morele verantwoordelijkheid door te schuilen achter "rechtsgang". Kwalijk, laf, dom.

                        Ik vind het raar om te denken dat een zingende pedofiel niet daadwerkelijk the world zou kunnen willen healen, of niet zelf graag een beter persoon had willen zijn.

                        TWDY

                        Hangt er helemaal vanaf. Vrienden van mijn ouders verhuisden op stel en sprong 100 km verderop, 35 jaar terug. Iedereen was compleet verrast. Bleek dat hij aan zijn kleindochters gezeten had. Nooit veroordeeld maar dat geloofde ik meteen door die vlucht en ik kende hem natuurlijk.
                        Als mijn kinderen met zo'n verhaal zouden komen, geloofde ik ze ook zonder meer. Maar dat is natuurlijk een compleet andere situatie.

                        Over MJ zijn er tal van leugens geschreven die keer op keer ontkracht werden door simpelweg te gaan kijken. Neem die docu van Bashir, die een edit toepaste om MJ te laten bekennen. Later zagen we de originele opname en bleek dat het compleet uit zijn verband was gerukt.
                        En ook het beeld dat Robson huilde tijdens de begrafenis pleit niet voor zijn geloofwaardigheid. Alsmede ook eerdere gedragingen en verklaringen uit het verleden.

                        Daarom hou ik in dit geval graag bij bewezen feiten en die zijn er niet. Dat MJ knettâh was lijkt me wel duidelijk maar daar waren we 30 jaar geleden ook al achter.

                            Porta En ook het beeld dat Robson huilde tijdens de begrafenis pleit niet voor zijn geloofwaardigheid. Alsmede ook eerdere gedragingen en verklaringen

                            Met alle respect, maar dan snap je gewoonweg bar weinig van de psyche van kinderen die misbruikt zijn door een belangrijk persoon in hun leven. Zonder ooit de term kindermisbruik te hebben gehoord.

                                CopyThat
                                En in dit geval een belangrijk persoon in vrijwel ieders leven.
                                Hij was nog net niet heilig verklaard, maar heel veel mensen op de wereld zagen hem wel zo.

                                  Porta Nou ja, het is allemaal niet zo persoonlijk maar het gaat hier om een moreel oordeel. Geen strafrechtelijk vonnis. Dus dat er geen harde bewijzen zijn is niet zo relevant verder.

                                  En dat Robson gehuild zou hebben en het daarom niet geloofwaardig is, is een best wel absurde redenering...

                                    remlof

                                    Precies dit dus.

                                    De afschuwelijke knoop waarmee Safechuck en Robson sinds hun vroegste jeugd worstelen, is het thema van Leaving Neverland. Als dit zich aan het eind van het tweede deel in volle omvang aan je opdringt, is Jacksons onschuld moeilijk vol te houden. Onschuldig waaraan precies? Hij speelde, uiterst geraffineerd, kinderen uit tegen elkaar én tegen hun eigen familieleden. Hij miskende hun gevoelens, zadelde jochies van 5, 6, 7 jaar oud op met vraagstukken over verstoting en verdringing die voor menig volwassene al onbehapbaar zijn, en is zo op zijn minst de oorzaak van de ontwrichting van een aantal families.

                                      SNL had nog een mooi stukje hierover met Pete Davidson.

                                      Volledig off-topic, maar op Davidsons Wiki staat het bewijs dat Hillary Clinton weldegelijk humor heeft (al wist ik dat zelf natuurlijk allang), dus ik kam het niet laten om dit even met jullie te delen.

                                      Davidson supported Hillary Clinton in the 2016 U.S. presidential election, and on December 5, 2017, he stated on his Instagram account that he got a tattoo on his leg of Clinton, whom he called his "hero", a "badass", and "one of the strongest people in the universe." Clinton herself thanked Davidson for the compliment, joking, "This makes it significantly less awkward that I've had a Pete Davidson tattoo for years."

                                        Eur Hilary zit ook in de eerste aflevering van de comeback van Murphy Brown. Een running gag uit de serie is dat niemand het langer dan een dag uithoudt als secretaresse van de journaliste. In de aflevering zit Hilary Clinton aan het bureau en vraagt Brown. 'Do you have any secretarial experience?' En het antwoord is 'Yeah, a bit'.