Reya

Zeker niet, vind het zelf ook waanzin. Maar VVD-beleid werkt hier lekker in door…

    Duke Betalen nochtans voor de discutabele dienstverlening van pennenlikkers bij de lokale overheid.

    Duke 10,4% overdrachtsbelasting. Was ooit 2%.

    • Duke replied to this.

      GSbrder

      Als je vervolgens flink gesponsord wordt voor lekker renderende activiteiten, boeit dat ook vrij weinig.

        Duke Iemand moet het risico durven te nemen in dit comfortabele zekerheidslandje.

        • Duke replied to this.

          GSbrder

          Dat zit tegenwoordig zeker niet meer bij die vastgoedbaasjes.

            GSbrder Zijn de woco’s straks niet de enigen die het wél kunnen of willen betalen? Vanwege goedkope leningen/zekerheden en lange horizon?

              Sloggi

              Die moeten daar wel het kapitaal voor hebben. Zonder winstoogmerk is equity geen optie dus dan moet je dat allemaal met leningen dekken.

                Reya Lijkt me een schone taak voor de overheid.

                En gemeenten moeten misschien maar een hogere onrendabele top accepteren.

                Sloggi Leningen stijgen ook mee met de risicovrije rente, nietwaar? Of kan een woningcorporatie goedkoper lenen dan de Nederlandse overheid?

                  GSbrder In beginsel niet, tenzij staatssteun. Dat kan een keuze zijn.

                    Sloggi De overheid kan een ngo een lening verstrekken onder het niveau waarop zij kan lenen? Dus we gaan bijvoorbeeld als land 200 miljard lenen tegen 2,5% en dat dan uitlenen aan een woningcorporatie voor 0,5%? Zou best uniek zijn. 2,5% is al 2,0%punt goedkoper dan de goedkoopste marktpartij, waarmee de WSW nu al kwalificeert als staatssteun. Dat voordeel verdubbelen is dan wel heel fors ingrijpen en waarschijnlijk alleen mogelijk voor DAEB, dus nutteloos voor iedereen rond modaal.

                    Duke Waar wel? Ontwikkelaars zijn de enigen met een regulatie, duratie en ontwikkelingsrisico, waar zie jij risico’s elders in de keten?

                    Duke Het is best moeilijk om hier goede cijfers over te vinden omdat het natuurlijk een politiek gevoelig onderwerp is. Over het algemeen is het volgens mij zo dat mensen met lagere inkomens, die gebruik maken van toeslagen en die seizoenswerk verrichten netto meer uit de pot halen dan ze bijdragen. Dat leidt in het geval van Polen en Bulgaren denk ik tot een gemengd beeld, maar zeker degenen die zich permanent in Nederland vestigen en degenen die een deel van het jaar werken en verder WW of bijstand trekken vallen daar zeker onder.

                    Het UWV heeft een paar jaar geleden naar buiten gebracht dat Oost-Europeanen ongeveer drie keer zo veel gebruikmaken van de WW dan Nederlandse werknemers. Bijna 15 procent vraagt op enig moment zo'n uitkering aan. Ze krijgen wel korter een WW-uitkering en een lager bedrag. Oost-Europeanen die zich permanent vestigen in Nederland maken ook bovengemiddeld gebruik van huursubsidie en andere toeslagen.

                    Het is in mijn ogen dan ook niet echt een overdrijving om te zeggen dat Nederlandse belastingbetalers faciliteren dat bijvoorbeeld dc's, maar ook bijvoorbeeld aspergetelers, wegkomen met het betalen van relatief lage salarissen.

                      Dwersdriever Oplossing is natuurlijk Oost-Europeanen registreren als zzp'er. Dan krijgen ze in ieder geval geen WW. En uiteindelijk kun je het kwalificeren als 'wegkomen met lage salarissen', maar ook moordende concurrentie met andere Europese landen als het gaat om deze werkgelegenheid. Voor sommige beroepen is de afhankelijkheid van het Nederlandse opleidingsniveau essentieel, bij andere sectoren gaat het om goede snelwegen en dichtbij een haven liggen (geo-windfalls) en daarvoor kwalificeren (steeds) meer Europese landen. De horeca is ook een sector die aan notoire onderbetaling, zwartwerken en belastingontduiking doet, maar dat vinden 'we' een stuk minder erg dan een anonieme aspergeteler of DC, vanwege het B2C-karakter van het café op de hoek. Een euro meer voor een biertje betalen voelt veel concreter het gevolg van arbeidsmarktkrapte dan hogere verzendkosten voor pakketjes.

                      • Reya replied to this.

                        GSbrder Oplossing is natuurlijk Oost-Europeanen registreren als zzp'er.

                        De VVD leest hier mee dus dat zal volgend jaar wel beleid worden.

                          Reya Net als de fulltimebonus, ik zit vol topideeën.

                          23 days later

                          Sloggi
                          Bedragen uit het NOS-artikel:

                          Een kwartaal geleden: 427.000
                          Nu: 407.000

                          Reden genoeg voor een NOS-alert!

                          De OP van dit topic, uit 2019:

                          Een huizenkoper betaalt inmiddels voor een bestaande woning al gemiddeld 302.157 euro. De hoogste prijs ooit

                          Wat waren we jong en naïef.

                            Drietebuul Vraag is natuurlijk hoeveel het nog gaat zakken 😉.

                            De rentes gaan naar verwachting nog verder stijgen, dus er gaat echt nog wel wat lucht uit de prijzen. In combinatie met fors stijgende kosten voor levensonderhoud kan het best snel gaan als je vraaguitval krijgt.

                            Of niet, dat kan ook.