Gewoon Oekraïne lid maken van de NAVO.
Fuck Poetin.
Van het gas af
remlof Want als het zo is dat de EU over een paar weken zonder Russisch gas zit hebben we een probleem waarbij die paar lullige aardbevinkjes in Groningen totaal in het niet vallen.
Geopolitiek is de situatie in Groningen gewoon slecht voor de Nederlandse positie in dit verhaal. Als je makkelijk de optie hebt om de kraan daar weer open te zetten zit je al een stuk comfortabeler.
- Edited
Duke De EU is één (gas)markt, Nederland kan niet besluiten om gas alleen voor zichzelf te houden. Dat zie je nu al met die extra leveranties aan Duitsland vanuit Groningen.
De Groningse capaciteit is trouwens bij lange na niet genoeg om het wegvallen van al het Russisch gas op te vangen, dat is één derde van de totale normale consumptie in de EU.
GSbrder Die leverden in 2020 al één vijfde van het in de EU benodigde gas en dat is in de afgelopen herfst al opgevoerd. Maar ze hebben daar nog een aardige voorraad inderdaad.
https://www.norskpetroleum.no/en/production-and-exports/exports-of-oil-and-gas/
- Edited
Duke Maar juist niet met gas. Vergeten waar de EGKS ook alweer om ging?
Maar goed, het zal hier wel ergens omschreven staan:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0692
Wat is het voordeel van Rusland om Duitsland, Nederland of Denemarken lastig te vallen? Immers met minder moeite en financieel risico kunnen ze onrust brengen in allerlei Oost Europese landen. En pakweg Polen, Slowakije of Roemenië destabiliseren is veel interessanter voor Poetin dan een economische strijd voeren met de rijke machtige landen die ze toch nooit zullen winnen.
- Edited
Duke Omdat ze bij verregaande economische sancties ons waarschijnlijk ook met sancties zullen willen treffen eigen export stilleggen ligt dan voor de hand. Maar ze kunnen er inderdaad ook voor kiezen om met andere middelen de energiesdistributie in de EU te verlammen, maar dat is dan wel een stap verder op de escalatieschaal.
2 months later
Wel interessant bericht net. Enexis gaat binnenkort aankondigen dat in allerlei regio’s niet alleen het terugleveren van energie beperkt wordt door de netcapaciteit maar dat over een paar jaar ook het afnemen van energie daardoor beperkt zal worden.
Enerzijds is dit een teken dat de netbeheerders hun planning onvoldoende op orde hebben maar anderzijds betekent dit ook dat de energietransitie echt op gang komt. Juist ook bij bedrijven. Als voorbeeld noemde die man een lokaal bedrijf dat van het gas af wil maar daardoor ook een claim legt op elektriciteitsafname die oploopt van 3 mw nu naar 20mw in 2030. Daarvan kan het hoogspanningsstation er wel een paar hebben maar het houdt toch rap op…
Duke Je zou zeggen dat bij zulke bedrijven op een gegeven moment de teruglevering niet meer noodzakelijk is voor een aantrekkelijke business case rondom zonnepanelen. Natuurlijk, teruglevering toestaan is prettig, maar als je 20mw verstookt zul je bijna de gehele plot van panelen kunnen voorzien en alsnog een positieve energievraag overhouden.