Lasbril komt met een punt van orde: hij wil een brief aan de kamer over de aangekondigde EU opt-out van Nederland op het migratiedossier. Die opt-out die ze niet voor elkaar gaan krijgen.
N.a.v. dit artikel in de Telegraaf van vanmorgen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2145779183/kabinet-vraagt-brussel-officieel-om-uitzondering-voor-asielbeleid
Ik moet zeggen dat ik Timmermans opvallend sterk vind in z'n betoog. Beter dan ik verwacht had.
Zo Wilders, dat kan wel spektakel worden als hij net zo kritisch is op Schoof als hij op Twitter is.
PVV-leider Wilders vindt dat het kabinet deze woensdag geschiedenis schrijft door de Europese Commissie een brief te schrijven over de wens om voor Nederland een zogeheten opt-out voor Europese migratieregels te bedingen. Hij noemt zo'n uitzonderingspositie, die niet in zicht is, in het debat "een soort mini-Nexit".
Nou, da's alvast één reden om dit niet te willen.
De regels voor asiel en migratie "blijven bindend voor Nederland" en een wijziging van het Europees verdrag is niet aan de orde. Dat zegt een woordvoerder van de Europese Commissie in een reactie op de brief van minister Faber van Asiel en Migratie waarin zij de commissie liet weten dat Nederland een opt-out wil als er een nieuw Europees verdrag komt.
Dat was snel.
Baudet raakt in zijn eerste interruptie in discussie met Bosma over het aantal vragen dat hij mag stellen, schreeuwt door de Kamer heen en stormt als een boos kind weg. Lachen.
tsjok Tja, die reactie hebben ze waarschijnlijk twee weken geleden al geschreven. Het was ook niet al te ingewikkeld natuurlijk.
Wel leuk om dit vanuit Brussel nog even de APB in te schieten.
janneke141 Jetten is net begonnen, dus je zat er maar een half uur naast.
janneke141 Geschiedenis schrijven door een brief te schrijven, je moet het maar uit je mond zien te krijgen.
Oh, Jetten is alweer klaar zie ik.
Is er een bijdrage waardevol om terug te kijken? Wilders geloof ik verder wel, maar Timmermans of Jetten of de start van Yesilgoz?
janneke141 Timmermans was erg sterk.
Ben ook wel benieuwd naar Van Vroonhoven zo, geen sterk debater, maar misschien heeft ze nog een verrassing in petto.
Ik heb er ook niks van gezien maar op basis van wat flarden van liveblogjes komen de coalitiepartijen er niet heel best vanaf, wel?
Morgen maar eens zien of de oppositie de boel uit elkaar weet te spelen als het kabinet aan zet is.
Yesilgöz niet enthousiast over opt-outbriefje Faber: ‘Ik had liever gezien dat we het idee hadden besproken’
Extraparlementair ja.
Van Vroonhoven komt na het dinerreces, om 19:30.
Zo, Ouwehand gaat et keihard in: de toeslagenaffaire is ook veroorzaakt door beleid van Kamp dat was gebaseerd op “een gevoel in de samenleving”. Hoe kan NSC dan in godsnaam nu datzelfde argument gebruiken om het parlement te passeren voor de asielnoodwet?
remlof Vroonhoven gaat hier gefileerd worden, en volledig terecht. Die partij heeft zijn hele bestaan en de twintig zetels te danken aan een programma over fatsoenlijk bestuur, en dan steun je een noodwetconstructie die het parlement buitenspel zet. Dat is niet te verdedigen natuurlijk, NSC is een schietschijf.
janneke141 Yep. En dit gaat leiden tot de val van dit kabinet. Omtzigt zag dit waarschijnlijk al aankomen en heeft zich daarom ziekgemeld.
Einde kabinet, einde NSC en einde Haagse carrière van Omtzigt.
remlof En dit gaat leiden tot de val van dit kabinet.
Óf dit, óf NSC gaat alsnog akkoord met die noodwetonzin, kabinet gered maar NSC kan zichzelf daarna wel opheffen en Pieter springt van de brug over het Twentekanaal.
