• Politiek

  • Val Rutte-IV en de komende verkiezingen

Duke Blijkbaar wil een groot deel van de politiek dit. Zeg maar Volt/D66 en alles rechts daarvan.

  • Duke replied to this.

      GSbrder

      Allicht, mooi excuus om de serieuze opgaven nog even voor je uit te schuiven…

          Duke Mwah, eerder een minder dogmatische houding dan driekwart van GroenLinks.

          • Duke replied to this.

              GSbrder

              Zal wel. De eerste kerncentrale die economisch of maatschappelijk uit kan moet nog bedacht worden.
              Ik snap wel dat het vanuit een ideologisch perspectief aantrekkelijk is voor een bepaalde groep maar erg rationeel is het niet. En stiekem gaat het ook nogal in tegen de voor die groep gebruikelijke ideologie omdat het zorgt voor een centralistisch georganiseerd energiesysteem wat draait op staatssteun. Maar als je wilt dat de energietransitie nog veel duurder uit gaat pakken, dan snap ik het zeker.

                  Hopelijk gaat Bontenbal voor een kerncentrale in Meppel, dan zou ik wel overwegen om CDA te stemmen.

                  Duke Verwacht dat de Atomausstieg de boeken in zal gaan als negatief voor het klimaat. En dat je nog steeds centralistisch moet blijven, dat is wind op zee ook.

                      GSbrder

                      Wind op zee is dat veel minder. Daar is een groot aantal private partijen actief.

                          GSbrder Bestaande kerncentrales sluiten, zoals de Duitsers deden, is wel wat anders dan nieuwe bouwen, zoals Bontenbal wil.

                              Duke

                              Uiteindelijk zit je dan toch weer met vrij veel centrale sturing als het bijvoorbeeld gaat om de infrastructuur om die energie bij eindgebruikers te krijgen.

                              • Duke replied to this.

                                  Reya

                                  Dat lijkt me een constante, welke energiebron je ook kiest. Maar in principe staat het onderscheid tussen productie en infrastructuur mij wel aan. Bij kernenergie centraliseer je beide meer dan mij lief is.

                                    remlof Die er pas over een jaar of twintig staan, met wat geluk. Dan moet je al bijna CO2-neutraal zijn en je haalt er dus al helemaal niet de doelen voor 2030 mee.

                                    Nieuwe kerncentrales zijn inderdaad een schijnbeweging om de transitie te remmen.

                                      Duke Dat er private partijen zijn, is niet doorslaggevend in of het centralistisch is of niet. Je kunt ook best een gascentrale bouwen, maar fossiel blijft centralistisch, want schaalvoordelen.

                                      • Duke replied to this.

                                          Nou, het is officieel. Maar waarom die foto erbij moet is mij echt een raadsel.

                                          Twitter of X is toch vooral om ego's te strelen? Dan past een foto er ook wel bij.

                                          Los daarvan moet ze bij het grote publiek nog bekend worden, dus in beeld komen. Dan is haar gezicht verspreiden ook gewoon praktisch.

                                            Duke Mwah, dat laatste zal het wel zijn, maar kan me niet herinneren dat Rutte ooit zo'n pontificale foto met alleen hemzelf er op bij z'n tweets postte.

                                            Er zijn überhaupt weinig politici die dat doen. Alleen Hugo de Jonge schiet me te binnen.

                                              Henri Bontenbal liet net bij Nieuwsuur blijken dat het CDA vanaf nu kiest voor een behoorlijk linksere koers. Dat is sowieso goed nieuws.

                                              Niet dat ik verder op het CDA ga stemmen, maar dit verhaal spreekt me al meer aan dan het eerdere geneuzel.