Sloggi Iets meer groot plaatje: de overheid heeft haar handen vol alles te leveren wat mensen willen, laat staan dingen terug te kopen die mensen gebruiken.
Zou de overheid bedrijven nationaliseren, dan is er allereerst backlash op de kapitaalmarkt (want onzekerheid wat de volgende is) en vervolgens moeten er diensten aan burgers gekort worden omdat de overheid inzet op activa in plaats van dienstverlening. Tenzij je MMT aanhangt, zien de meeste neoliberalen en keynesianen dat de middelen van de overheid eindig zijn, de afgelopen jaren het vredesdividend en demografisch dividend geconsumeerd is in plaats van geïnvesteerd en dat de overheid niet meer kan bieden met minder output en mensen niet genoegen nemen met minder, tenzij belastingdruk voor de buurman of private markten die investeren zonder excessieve winsten.
Er is een reden dat jongens zoals ik investeren in vastgoed en infrastructuur en dat is omdat de toekomstige 30 jaar meer geïnvesteerd moet worden dan er de afgelopen 100 jaar is geproduceerd, met landen die boven de 100% van hun bruto nationaal product in de schulden zitten. Renationalisatie is een politieke keuze in een economische onmogelijkheid, tenzij je harde onteigening, oneindig bijprinten van geld of zware belasting voorstaat. Alle drie die scenario’s gaan uit van groei, net als het kapitalisme waar we nu in zitten.
