remlof Hij werkte bij McKinsey dus hij zal er ongetwijfeld geen morele bezwaren tegen hebben.

      Sloggi

      Ho ho ho,

      alleen als dat goed is voor de bottom line van de business he.

          Luda Bottom line is oude economie. Gewoon een spin off offshoren waar de echte profitability zit, anders moet je belasting betalen.

            De Cassandra in mij ziet dat er hier in de nabije omgeving iets vreselijk mis is met de bomen. Vooral de (oudere, grotere) eiken.

              sigme

              Die hebben vaak flink te lijden onder de afgelopen veel te droge jaren. Zeker in combinatie met bijvoorbeeld de stikstofdepositie vinden eiken dat niet zo leuk…

                Sloggi

                Nederland. Hier in mijn altijd relatief natgebleven beekdallandschap. Ze komen niet goed in blad.

                    sigme Aflopende zaak dan lijkt me... zonde. Hier in de tuin is twee jaar geleden al een (/de) boom gesneuveld, waarschijnlijk door de droogte.

                        Weblog klimaatveranda had laatst een interessant artikel over de effecten van klimaatverandering op de leefbaarheid van gebieden. Het scenario van 2,7 graden opwarming (boven) is niet mals. De gearceerde gebieden zijn gebieden waar de jaargemiddelde etmaaltemperatuur de 29 graden overschrijdt. Dit wordt gedefinieerd als onleefbaar.

                        In totaal gaat het om ca. 2 miljard mensen:

                        https://klimaatveranda.nl/2023/05/25/klimaatverandering-en-de-onleefbare-aarde/

                        In dat licht blijft het wonderlijk dat partijen die vinden dat we klimaatmaatregelen 'haalbaar en betaalbaar' moeten houden ook de partijen zijn die vinden dat we migratie moeten beperken. Dat lijkt met deze informatie een contradictio.

                          Sloggi Alleen als partijen claimen dat Nederlandse klimaatmaatregelen een rechtstreeks effect hebben op de migratiegolven. Tot nu toe zijn de partijen die klimaatmaatregelen 'haalbaar en betaalbaar' willen hebben niet overtuigd van de wereldwijde coalitie tegen klimaatverandering of van de impact die klimaatmaatregelen hebben op migratieregels in Nederland.

                          Overigens, wel een leuke science-fictie non-fictie leestip:
                          https://www.bol.com/nl/nl/f/the-ministry-for-the-future/9200000130051317/#modal_open

                          Speelt zich onder andere een hittegolf in India af, ergens medio de komende eeuw, die tientallen miljoenen levens kost en wat de directe prikkel is voor verdere klimaatmaatregelen. Evenals een overstroming in Californië en klimaatvluchtelingen uit Afrika naar Europa.

                              Sloggi

                              Het gaat niet om 1 boom ofzo. Tientallen. En als ik er hier tientallen zie, dan is er echt iets loos.

                              Maar wie weet gaat alles zomaar vanzelf allemaal weer goed komen.
                              Wist je dat bomen met hittestress CO2 uitstoten in plaats van omzetten in zuurstof?

                                  GSbrder Alleen als partijen claimen dat Nederlandse klimaatmaatregelen een rechtstreeks effect hebben op de migratiegolven. Tot nu toe zijn de partijen die klimaatmaatregelen 'haalbaar en betaalbaar' willen hebben niet overtuigd van de wereldwijde coalitie tegen klimaatverandering of van de impact die klimaatmaatregelen hebben op migratieregels in Nederland.

                                  Drogreden, er liggen gewoon internationale afspraken waar (deels) diezelfde partijen op tegen zijn. Daarnaast is Nederland juist lange tijd een achterblijver geweest.

                                      sigme Maar wie weet gaat alles zomaar vanzelf allemaal weer goed komen.

                                      Die kans lijkt me niet zo groot met de zomer die voor de deur staat.

                                      sigme Wist je dat bomen met hittestress CO2 uitstoten in plaats van omzetten in zuurstof?

                                      Wordt nog leuk dan in de Amazone strakkies...

                                          Sloggi Het moge geen nieuws zijn dat partijen die klimaatmaatregelen 'haalbaar en betaalbaar' willen houden, niet de ambitie koesteren om Nederland aan de top te krijgen. En tegelijkertijd is de historische prestatie ook weer een drogreden om voor een overshoot naar ambitieuzere klimaatmaatregelen dan de mediaan te pleiten, sommige conservatieve krachten vinden het huidige beleid al vrij ambitieus.

                                              GSbrder Grappig, ik heb het over achterblijven en het simpelweg nakomen van internationale verdragen, en jij begint over aan de top komen. Weer een drogreden.

                                                  Onder de VVD is Nederland eigenlijk op elk gebied waar het goed in was afgezakt van de top naar ergens onder de middelmaat in Europa. Dus het lijkt me niet dat die VVD ook maar enige ambitie heeft om van Nederland op welk terrein dan ook een beter land te maken.

                                                    remlof 'Beter voor het land' is tegenwoordig dan ook niet meer het doel van de politiek. 'Beter voor de eigen achterban' echter een stuk meer, en je moet de VVD toch nageven dat ze op dat punt glansrijk slagen.

                                                      Sloggi Als de meeste landen niet voldoen aan internationale verdragen, is compliance inderdaad een kopgroep van een paar vooruitstrevende landen. Idem voor NATO-richtlijn: 2% defensie-uitgaven halen alleen warlords en landen met een groot industrieel complex.

                                                          remlof Waar was Nederland goed in voor Rutte? JP sprak ooit over de VOC-mentaliteit, bedoel je dat?

                                                              GSbrder Nee de VVD was met Balkenende al begonnen aan de afbraak. Onder Paars liepen we voorop op veel terreinen in Europa. En dat lag toen niet aan de VVD, maar aan de beperkte invloed van die partij (en de afwezigheid van invloed van het CDA).

                                                              Zoals Janneke al zei, rechtse partijen komen op voor individuen, linkse partijen voor het collectief. Het wordt tijd dat het roer weer eens behoorlijk om gaat.