Strafzaken in de media

Sloggi · 2021-08-26T07:45:48+00:00

Dit topic is bedoeld om wat dieper in te gaan op strafzaken die aandacht krijgen in de media. Dat kunnen wat mij betreft 'beruchte' zaken zijn als het proces...

Sloggi

tsjok Gewoon aan een sjeik verkopen zodat 'ie 't veilig op z'n boot kan hangen.

Dwersdriever

Dit is zo te lezen weer een onderwerp waar we het niet eens over gaan worden. Vooral het commentaar van NRC is tenenkrommend. Maar dat is ook de krant die deze week een stuk publiceerde over het feit dat IS-vrouwen nu wel voldoende gestraft zijn.

Al eeuwen is er een traditie waarbij activisten kunst vernielen, of het nu om religieuze, politieke of morele redenen is. En waarbij het bij iconoclasten om de kunst zélf gaat, is dat nu niet het geval. De schilderijen zaten achter glas en raakten niet beschadigd. Al zit een ongeluk in een klein hoekje.

Laten we vierendelen en de pijnbank ook maar terugbrengen. Hebben we ook eeuwen aan traditie in. Op de Beeldenstorm werd door de overheid trouwens ook niet met gejuich gereageerd.

Maar jullie kennen verder mijn visie op dit onderwerp waarschijnlijk wel. Zolang beleid gericht is op groei van industrie, consumptie en bevolking zal geen enkele andere maatregel daadwerkelijk zoden aan de dijk zetten. Al lijmen 100 activisten zich vast aan de Aardappeleters.

tsjok

Dwersdriever Bijna knap hoe je elk onderwerp naar geboortebeperking weet te spinnen.

Dwersdriever

tsjok Ik vind het enorm knap dat deze factor angstvallig wordt gemeden in de discussie. Maar het is maar een van de drie dingen die ik noemde he. Deze week werd nog bekend dat Schiphol jaarlijks 42.000 vluchten laag over Gelderland heen gaat jagen. Om een klein beetje milieuwinst te boeken (vliegtuigen hoeven minder om te vliegen) worden honderdduizenden mensen opgezadeld met meer geluidsoverlast. Terwijl inkrimping van Schiphol de werkelijke manier is om de milieudruk van deze luchthaven terug te dringen.

Loveless

Las dit artikel en vroeg me af wat de juristen hiervan vinden?

https://www.nu.nl/binnenland/6235152/gevangenis-weigert-brieven-tussen-ridouan-taghi-en-terrorist-mohammed-b.html

Qua lekker op de onderbuik varen heb ik al lang, lang, geleden het gevoel gekregen dat wat betreft Taghi het voor mij helemaal prima is om die man ergens in een donker hol te stoppen en de sleutel kwijt te raken, gezien de vreselijk dingen die de man gedaan heeft en naar verluidt nog steeds doet (bedreigingen Amalia/Rutte, pogingen familie van z'n bewakers te achterhalen. zak geld die staat op het ontvoeren van diplomaten om zijn vrijlating te bewerkstelligen).

Echter, als die initiele woede wat gezakt is hebben we het ook over iemand die nog nergens (onherroepelijk) voor veroordeeld is, dus de man heeft nog genoeg rechten en zit waarschijnlijk al de nodige tijd in het strengste gevangenisregime dat dit land in jaren gezien heeft. Dus wat moet je hiermee? OM/DJI heeft al eens voor schut gestaan toen bleek dat er via zijn advocaat/neefje nog de nodige berichten uitgewisseld werden, dus ik snap de terughoudendheid.

Daarnaast heb je als 'leek' natuurlijk al snel het gevoel dat er niks goeds kan komen uit briefwisselingen tussen Taghi, Mohammed Bouyeri en Gökmen Tanis, maar wellicht zijn deze heren wel echt op weg naar het rechte pad en ondersteunt men elkaar met Koranverzen...

Loveless

Iemand die Saskia Belleman vandaag nog een beetje volgt op Twitter? Heftige zaak weer, de dood van de destijds 14-jarige Esmee. Bleek vermoord te zijn door haar turnleraar die haar tijdens 'een potje stoeien' wurgde. De twee had al langere tijd een seksuele relatie (zij was 12 toen het begon, hij 31/32). Daarna haar lichaam in een parkje gedumpt, haar fiets elders en heel erg z'n best gedaan alle sporen (zowel van de moord als de relatie) uit te wissen, maar de politie had hem vrij snel op de korrel. Deze meneer weet zich uiteraard bepaalde belangrijke zaken niet meer te herinneren, dat lijkt echt een beetje een trend te worden met dank aan onze MP, niet?

tsjok

Loveless Het concept van verdachten die details van hun misdrijf niet weten te herinneren is op zich wel ouder en onafhankelijk van de huidige premier, hoor.

Loveless

tsjok Dat zal, maar het valt me wel op dat het 'vaker' voor lijkt te komen, al kan dat uiteraard ook gewoon komen doordat we dit soort opmerkingen nu sneller aan Markie Mark linken. Volgens mij was er niet al te lange tijd geleden een zaak waar een verdachte letterlijk verwees naar Rutte en zei dat hij ergens geen actieve herinnering aan had?

tsjok

Loveless Taghi, was dat. Maar deze verdachte zegt geen 'actieve herinneringen', hij beweert gewoon niet (meer) te weten wat er is gebeurd. Kan overigens ook best kloppen heb ik wel eens begrepen (als gevolg van traumatische ervaringen). In elk geval staat niet ter discussie dat hij het slachtoffer om heeft gebracht.

Loveless

tsjok True in deze zaak heeft hij een bekentenis afgelegd en ook wel verteld hoe hij haar vermoord heeft en dat hij niets heeft ondernomen toen hij doorkreeg dat ze niet meer leefde (reanimatie, 112 bellen, etc.). Schijnbaar zijn de details van het hoe en wat een beetje schimmig.

Reya

Forse strafeis voor doodslag maar in dit geval wel terecht. Overigens mag wat mij betreft het beroepsverbod levenslang zijn, als hij na zijn straf inkomen nodig heeft kan hij altijd nog in de kassen gaan werken of bij mcdonalds aan de frituur gaan staan.

Loveless

Reya Mjah, begrijp dat z'n advocaat beargumenteerd dat hij wel aan het werk moet kunnen en dat prima kan zolang hij niet met tienermeisjes in aanraking (no pun) komt. Heb ik toch ook wat moeite mee, dan ga je inderdaad maar ongeschoold werk doen, zal zat vraag naar zijn daar in de Bollenstreek. Benieuwd hoe de rechter oordeelt, vrij lange gevangenisstraf geëist en de vraag of je niet eerder met TBS moet starten lijkt me redelijk valide.

tsjok

Reya Overigens mag wat mij betreft het beroepsverbod levenslang zijn,

Een beroepsverbod kan alleen maar levenslang zijn als er een levenslange gevangenisstraf opgelegd is (art. 31 lid 1 Sr). Anders is de maximumduur de gevangenisstraf plus vijf jaar, zoals nu geëist is.

janneke141

Reya Ik denk niet dat hij nog een VOG krijgt, althans niet om als turnleraar aan de slag te gaan. Moord en zedendelichten verjaren daar niet op.

-edit- oh, verder gelezen. Blijkbaar is dat ingewikkelder. Onhandig.

Duke

tsjok

Geeft de turnbond mooi de tijd om de aangesloten verenigingen te overtuigen van een zeer strikt VOG-beleid voor hun trainers.

sigme

Duke

Jammer genoeg wordt het VOG-beleid onnavolgbaar bepaald door de VOG-verleners.
Ik heb even de gokmachine ingevuld voor een tot 3 maanden gevangenisstraf veroordeelde voor zedenzaak in 1995; dan liggen je kansen zo:

tsjok

sigme Jammer genoeg wordt het VOG-beleid onnavolgbaar bepaald door de VOG-verleners.

Ja, dat is echt vreselijk. Het is onmogelijk te weten wat je je VOG kan kosten en wat niet. Levert vaak ook discussie op want of iemand 'een strafblad' krijgt is altijd een heel ding, maar het gevolg ervan strenggg geheim.

tsjok

Zometeen om 13:30 doet de rechtbank Den Haag vanuit de beveiligde rechtbank te Schiphol uitspraak in het MH17-proces. Er is vier keer levenslang geëist door het OM tegen de vier verdachten. Het MH17-proces is een van de grootste strafzaken in de Nederlandse geschiedenis. De wet moest er voor worden aangepast, er zijn bijna 70 zittingsdagen geweest en 91 nabestaanden hebben hun spreekrecht uitgeoefend.

Te volgen via de livestream (ook achteraf nog trouwens voor wie dat interessant vindt):

https://www.courtmh17.com/livestream/livestream-zaalgeluid.html

tsjok

Ik kan er later wel wat meer over schrijven als daar behoefte toe is, maar de rechtbank heeft drie van de vier verdachten veroordeeld voor medeplegen van het opzettelijk doen verongelukken van een luchtvaartuig met levensgevaar ten gevolge en 298 gevallen van moord. De vierde verdachte wordt van alle feiten vrijgesproken.

De drie schuldig bevonden verdachten krijgen alle drie levenslang.

Sloggi

tsjok Artikeltje 5 of gaan we die jongens op eigen houtje ophalen en hier vastzetten?

tsjok

Sloggi Met de huidige geopolitieke stand van zaken gaan ze nooit de cel in. Maar wie weet, regimes zijn niet oneindig en het kan vriezen en dooien.

In elk geval heeft de rechtbank gevangenneming bevolen, wat wil zeggen dat ze direct opgepakt moeten worden. Dat leidt tot een signalering die in héél veel landen braaf wordt opgevolgd door de lokale politie.

« Previous Page Next Page »