@Drietebuul (en anderen)
In de Volkskrant vandaag een interessant artikel over levenslange gevangenisstraffen, vooral vanuit het perspectief van een interview met de voorzitter en oprichter van het Forum Levenslang.
Er zijn steeds meer levenslanggestraften. Hoe lang is dat? En is het wel humaan?
Pijnlijk: het proces over de moord op Peter R. de Vries moet waarschijnlijk over. Een van de rechters verhuist naar het buitenland en kan de zaak niet afmaken nu die op het laatste moment is heropend na nieuw bewijs. De uitspraak in een rechtszaak moet gedaan worden door dezelfde samenstelling als die het onderzoek ter terechtzitting heeft gedaan, en daar mag alleen van worden afgeweken met instemming van alle advocaten en het OM. De advocaten van Delano G. lijken daar geen zin in te hebben.
Reya Er is levenslang geëist en de rechtbank was gedurende het proces niet heel begripvol voor de (in mijn ogen redelijk kansloze) verweren van Delano G. Ik snap wel dat het vanuit het verdedigingsbelang gunstig is om de boel over te doen. Of het feit dat er een andere jongste rechter bij komt nu echt grote invloed op het proces heeft betwijfel ik eerlijk gezegd.
Het is vooral heel knullig van de rechtbank. In veel grote processen (bijvoorbeeld Marengo) is er een reserverechter exact om deze situatie te voorkomen.
Reya De stelling van de verdediging is dat Kamil E. geen idee had dat hij de bestuurder was van de vluchtauto van een liquidatie, maar dat hij gewoon iemand eventjes moest afzetten en weer ophalen. Als je dat volgt dan is het vragen om een vrijspraak wel logisch. Die lezing wordt alleen nogal stevig weerlegd door het bewijs. Uit het Parool:
Uit de uitvoerige chats blijkt dat de Pool op 6 juli een sleutelrol speelde in de uitvoering van de moord. In opdracht van een onbekende, kennelijke moordmakelaar wees hij Delano G. aan waar die De Vries moest neerschieten: vlakbij de parkeergarage in de Lange Leidsedwarsstraat waar de journalist zijn auto had geparkeerd. E. had eerder ook de buurt verkend, legde uit waar De Vries vandaan zou komen, maakte het vluchtplan én communiceerde met de onbekende over de wapens.
tsjok Die juridische podcast (naam kwijt) met Saskia Belleman ging laatst over de moord en zij maakte ook aardig gehakt van het verweer. Er was ook appverkeer in het Pools dat alleen verklaard kan worden door een tweede Poolse aanwezige in de vluchtauto waar die Kamil ineens mee op de proppen kwam zetten na te zijn geconfronteerd met het bewijs.
Kan die rechter niet tijdelijk terugkomen of zijn of haar verhuizing uitstellen om de zaak af te maken? Getuigt op het eerste oog niet van erg veel mededogen richting de nabestaanden.
Iets heel anders. In Nederland zijn afgelopen jaar 553.116 mensen slachtoffer geworden van fietsendiefstal, 165.989 keer meer dan in 2019. Doe eens een gok hoe vaak er in Nederland in dat jaar mensen zijn gedagvaard voor fietsendiefstal? (Bron: Het Onderzoeksbureau van Radio 1)
Dwersdriever Het aantal gepakte daders zal wel een minieme fractie zijn van het aantal diefstallen, maar een fietsendief wordt in principe niet gedagvaard, de richtlijn is een geldboete of werkstraf.
Hoe dan ook. De cijfers zijn als volgt. Van de 553.116 mensen die slachtoffer zijn geworden van fietsendiefstal doen 45.000 mensen aangifte. Daarvan worden er 2589 doorgezet naar het Openbaar Ministerie. Die seponeert vervolgens 1 op de 3, 7 procent krijgt een strafbeschikking en in 1518 gevallen is er sprake van een dagvaarding. Voorzitter Guus Wesselink van SAFE, een stichting die zich bezighoudt met de strijd tegen fietsendiefstal, hebben fietsendieven in Nederland in principe vrij spel. Vond het wel interessant om deze cijfers een keer te lezen.
Dwersdriever Van de 553.116 mensen die slachtoffer zijn geworden van fietsendiefstal doen 45.000 mensen aangifte.
Het ontmoedigingsbeleid is duidelijk succesvol geweest.
janneke141 AD meldt vandaag ook dat tot nu toe dit jaar in Nederland 6900 mensen het slachtoffer zijn van zakkenrollers, al 1300 meer dan in heel 2021. Schijnbaar zijn er rondtrekkende bendes uit Zuid-Amerika die in heel Europa festivals bezoeken en die ook graag in Nederland komen. Het oplospercentage hiervan zal ook wel bedroevend zijn.
Dwersdriever Gelukkig hebben zakkenrollers wel iets meer prioriteit dan fietsendiefstallen bij de politie.
Ik heb nog wel een tip uit de praktijk: als je in het centrum van Amsterdam uitgaat kun je beter geen ketting omdoen. Weet niet waar het ineens vandaan komt maar er is echt een explosieve toename van verdachten van kettingrukkerij, waar ze met een trucje je sieraad van je nek afhandig maken.
tsjok Kettingrukkerij kan ook onder schennis vallen.
Verder, bah. Dat soort criminaliteit kan echt enorm veel en lang impact hebben op slachtoffers. Ik ben ooit in het buitenland met enig geweld beroofd. Daar heb ik jaren last van gehad.
Dwersdriever Klopt. Zakkenrollerij ook, niet alleen komt de dader heel dicht in je persoonlijke ruimte maar vervolgens ben je bijvoorbeeld je identiteitspapieren, geld en telefoon kwijt. In Amsterdam zijn veel slachtoffers toeristen die dan direct een gigantisch probleem hebben. Het is echt een heel vervelend delict.
Het aantal zakkenrollers is wel nog een stuk lager dan voor corona, overigens. De spectaculaire jaarlijkse stijging die je nu ziet is grotendeels compensatie van een tijd dat het vrijwel niet voorkwam. Maar dat maakt voor het veiligheidsgevoel verder niet veel uit vermoed ik.
