Het is overigens niet raar om te stellen dat er meer zware criminaliteit is in Nederland dan vroeger. Natuurlijk waren er vroeger smokkelbendes en dergelijke, maar pas met de opmars van heroïne in de jaren zeventig ontstond echt georganiseerde misdaad in Nederland. Dat verhardde in de jaren tachtig en die trend heeft zich sindsdien voortgezet. Als je sommige rechtbankverslagen leest, valt de gewetenloosheid en de achteloze waarde die aan het menselijk leven wordt toegekend toch wel erg op. Dan is een toename van het aantal zware straffen ook wel verklaarbaar.

freako Oh, dat schiet niet op. Dat is die in Vlissingen, of niet?

      tsjok Ja. De compensatie voor de afgeblazen verhuizing van de marinierskazerne.

          freako Een EBI voor een marinierskazerne.

          Wat zegt dit over het korps mariniers?

              a month later
              16 days later

              Pijnlijk: het proces over de moord op Peter R. de Vries moet waarschijnlijk over. Een van de rechters verhuist naar het buitenland en kan de zaak niet afmaken nu die op het laatste moment is heropend na nieuw bewijs. De uitspraak in een rechtszaak moet gedaan worden door dezelfde samenstelling als die het onderzoek ter terechtzitting heeft gedaan, en daar mag alleen van worden afgeweken met instemming van alle advocaten en het OM. De advocaten van Delano G. lijken daar geen zin in te hebben.

              • Reya replied to this.

                tsjok

                Heeft de verdieping daar daadwerkelijk belang bij of is dit vooral het proces frustreren?

                    Reya Er is levenslang geëist en de rechtbank was gedurende het proces niet heel begripvol voor de (in mijn ogen redelijk kansloze) verweren van Delano G. Ik snap wel dat het vanuit het verdedigingsbelang gunstig is om de boel over te doen. Of het feit dat er een andere jongste rechter bij komt nu echt grote invloed op het proces heeft betwijfel ik eerlijk gezegd.

                    Het is vooral heel knullig van de rechtbank. In veel grote processen (bijvoorbeeld Marengo) is er een reserverechter exact om deze situatie te voorkomen.

                    • Reya replied to this.

                        tsjok

                        Ik zag trouwens dat de verdediging van de chauffeur om vrijspraak vraagt. Is dat kansrijk of vooral retoriek?

                            Reya De stelling van de verdediging is dat Kamil E. geen idee had dat hij de bestuurder was van de vluchtauto van een liquidatie, maar dat hij gewoon iemand eventjes moest afzetten en weer ophalen. Als je dat volgt dan is het vragen om een vrijspraak wel logisch. Die lezing wordt alleen nogal stevig weerlegd door het bewijs. Uit het Parool:

                            Uit de uitvoerige chats blijkt dat de Pool op 6 juli een sleutelrol speelde in de uitvoering van de moord. In opdracht van een onbekende, kennelijke moordmakelaar wees hij Delano G. aan waar die De Vries moest neerschieten: vlakbij de parkeergarage in de Lange Leidsedwarsstraat waar de journalist zijn auto had geparkeerd. E. had eerder ook de buurt verkend, legde uit waar De Vries vandaan zou komen, maakte het vluchtplan én communiceerde met de onbekende over de wapens.

                                tsjok Die juridische podcast (naam kwijt) met Saskia Belleman ging laatst over de moord en zij maakte ook aardig gehakt van het verweer. Er was ook appverkeer in het Pools dat alleen verklaard kan worden door een tweede Poolse aanwezige in de vluchtauto waar die Kamil ineens mee op de proppen kwam zetten na te zijn geconfronteerd met het bewijs.

                                    Sloggi Jep, precies. In dat licht kun je je afvragen of de verdediging geholpen is met een nieuw proces en extra aandacht voor dat kulverhaal. Aan de andere kant: als ze allebei anders levenslang krijgen kan het in elk geval niet erger worden.