• Politiek

  • Samenwerking/fusie PvdA/GL: een roodgroene toekomst?

Myst Groen gekoppeld met eerlijkheid past waarschijnlijk helemaal bij het PvdA-verhaal, dat is waar GL en PvdA elkaar vinden. Ik zou alleen niet willen zeggen dat eerlijkheid een klassiek-liberaal thema is.

    remlof Exit Shell, Unilever, DSM, Boskalis, Aegon, Flow Traders. Goed voor een paar miljard GDP. 23% van de bedrijven wil vertrekken, 60% van de ondernemers vindt het vestigingsklimaat gedaald (VNO). 30% regeling staat ter discussie. Knap track record van een VVD-kabinet. Kan je nagaan hoe dat met "you're either green or against us" policy gaat zijn.

    • Ossu replied to this.

        GSbrder Zo’n slecht vestigingsklimaat, en dat met jarenlang rechts beleid.

        Het probleem van de regeringen-Rutte is niet de politieke oriëntatie, maar bestuurskundige incompetentie. Ze hebben de boel laten vastlopen. Het belastingstelsel zit vast, met de stikstof zit de boel vast, de woningmarkt zit vast, het verkeer zit vast, het energienet zit vast, noem maar op.

        Dat is op zichzelf al desastreus, maar het zorgt ook voor onzekerheid over de maatregelen die genomen zullen moeten worden om dit op te lossen, en die onzekerheid maakt het nog erger.

        Tijd voor een stem op een partij die er weer beweging in kan krijgen.

            GSbrder VVD en nivelleren vooruitschuiven, maar wel stappen kunnen maken op vergroening.

            Verduurzamen en nivelleren zijn niet van elkaar te onderscheiden voor PvdA/GL. Verduurzaming is geen keuze maar een feit, vraag is hoe de pijn wordt verdeeld. Dus regeren met de VVD wordt niet uitruilen maar op de een of andere manier tot een compromis zien te komen.

                Wel teveel topics over dit onderwerp nu eigenlijk.

                Sloggi Een compromis op verduurzamen of op nivelleren? Als je die twee thema's allebei wil verkopen aan de grootste coalitiepartner en zelf de premier wil pakken, moet je met water bij de wijn komen.

                    Marianne Thieme is niet onder de indruk van de kandidaat. Boris van der Ham ook niet, maar die heeft zijn Tweet over Timmermans als likker naar boven en schopper naar onderen inmiddels verwijderd. Noemt hem nog wel een House of Cards-politicus.

                      GSbrder Het is redelijk simpel allemaal. De overheid moet zijn ambitieniveau bijstellen en stevig snijden in de uitgaven. Alleen dan kunnen lasten worden verlicht om koopkracht op peil te houden en ontstaat ruimte om te investeren in een duurzamer Nederland. De tijd van de alleskunnende en -betalende overheid is hopelijk voorbij.

                          Dwersdriever Heb niet het idee dat die mening gedeeld wordt door de meeste politieke partijen en meeste burgers. Centrumkabinetten hebben de afgelopen gratis-geld-periode gebruikt om flink veel uit te geven en alsnog heeft geen enkele bevolkingsgroep het idee dat het nu heel erg vette jaren waren. Sommige mensen wachten nog steeds op het beloofde zoet na het zuur van Balkenende.

                              GSbrder Klopt. Daarom is het zo jammer dat de kritiek op Kaag zich focust op al die drek over haar als heks. Ze heeft als minister van Financiën extreem slecht op de schatkist gepast. En dat geldt voor haar voorganger ook, al had die de coronasituatie als excuus.

                              Het is wel de enige juiste weg vooruit.