Centraal beurs- en economietopic deel 2

tsjok · 2020-05-20T09:29:57+00:00

Bespreek hier alles van de koers van je anderhalve Shell-aandeel tot de invloed van covid-19 op de wereldeconomie. Vorige deel: https://polcafe.nl/d/457-c...

GSbrder

Zou de belasting op reëel rendement snel worden ingevoerd, of wachten we tot er weer goede resultaten zijn op de beurs en in de cryptocowboywereld?

Sloggi

GSbrder Gewoon vermogen ipv rendement belasten.

GSbrder

Sloggi Inclusief bedrijfsvermogens?

Reya

Sloggi

1,2% per jaar, schappelijk percentage.

Drietebuul

Sloggi
Berekent particuliere huisjesmelker de waardestijgingen van de woning direct door in de huren. Dan liever reëel rendement belasten, zodat er in ieder geval nog iets van een prikkel bestaat om de huren schappelijk te houden.

En dan ga ik er even vanuit dat het pesten van (particuliere) huisjesmelkers nu ongeveer prioriteit #1 moet zijn bij de inrichting van een belastingstelsel.

Sloggi

GSbrder Nee, daar komt een regeling voor vermogensaanwasdeling voor.

GSbrder

Sloggi Zolang ik nog maar via de BV, vrijgesteld van vennootschapsbelasting, kan beleggen in private equity, vind ik alles best.

PolitiekGeaard

Drietebuul
Verhuurprijzen maximaliseren op basis van punten zoals in de sociale sector. Verhuurprijsverhogingen verplicht indexeren. Huurinkomsten box 1, en rendement bij verkoop bij een huis die je niet bewoond gewoon in box 3. Publiek register met adresgegevens van huisjesmelkers zodat je weet dat je op moet passen met die buur van je. Pek en Veren. Onteigenen van verhuurde woningen. Huisjesmelkers verbannen naar België. Etc.

Sloggi

Drietebuul Huisjesmelkers schieten we dood, is dat probleem ook weer opgelost.

GSbrder

Drietebuul Welnee, huisjesmelkers zijn er amper. Je hebt woningcorporaties, institutionele beleggers (pensioenfondsen pesten na eindelijk indexatie gaat geen prio worden) en de veredelde ondernemer met een pandje voor de oude dag. De rest van de vastgoedbeleggers is gerommel in de woningmarktmarge.

Drietebuul

PolitiekGeaard
Kaalscheren, paspoort afpakken en de grens overtrappen lijkt mij inderdaad de juiste aanpak.

Wil daarbij overigens wel een uitzondering maken voor particuliere verhuurders die ergens woonruimte creëren. (Particuliere) initiatiefnemers die voormalige kerken, kantoorpanden, boerderijgebouwen en dergelijken omtoveren tot woonruimte, en daarmee het netto-aanbod vergroten: meer dan welkom. Mogen daar ook best (hetzij in beperkte mate) winst van genieten.

Huisjesmelkers die gebruikmaken van een vermogenshefboom om meer geld te verdienen door pandjes op te kopen en de markt verzieken: eerdergenoemde recept met kaalscheren, paspoort, en die welgeplaatste trap.

PolitiekGeaard

PolitiekGeaard Zo zo, Hugo de Jonge leest mee. We krijgen een puntensysteem tot 1000-1250€.

Sloggi

Oh ja, het puntenstelsel is ook een optie. Kun je ze eventueel alsnog doodschieten, maar dat hoeft niet.

PolitiekGeaard

Oh, ik vind dat er ook nog wel groepen buiten de huisjesmelker de tering mogen krijgen hoor.
Maar als je bijvoorbeeld zegt dat de erfbelasting omhoog moet, want vermogenskloof, dan gaan er een groepje VVD'ers op hun achterste poten staan. Want zo hard gewerkt en zulks voor papa's centen. Zou je het er dan doorheen drukken dan tref je eigenlijk alleen de middenklasse, want er wordt wel een manier gevonden om nóg minder belasting te betalen. Hetzelfde met belasting op rendement. Het lijkt me naïef om te denken dat zoiets straks eerlijk gaat gebeuren. Er zullen vast voldoende methodes zijn om dat rendement op papier helemaal naar de nul te krijgen.

Dat is volgens mij ook het gevaar dat @Drietebuul aanhaalt. Er is een groeiende mentaliteit in Nederland om zoveel mogelijk geld binnen te harken over de rug van groepen mensen die minder te besteden hebben, dat haal je er met een paar regelingen niet meer uit. Dan pakt het uit als een verkapte belasting op de krimpende middenklasse.

GSbrder

PolitiekGeaard

Er zullen vast voldoende methodes zijn om dat rendement op papier helemaal naar de nul te krijgen.

Correct.

Er is een groeiende mentaliteit in Nederland om zoveel mogelijk geld binnen te harken over de rug van groepen mensen die minder te besteden hebben, dat haal je er met een paar regelingen niet meer uit.

Mwah, groeiend, we zijn gewoon allemaal ouder geworden. Zo'n renteniersmentaliteit is misschien vreemd voor Jan de loonslaaf met z'n pensioentje, maar een hoop ondernemers kunnen weinig kanten op als ze willen leven. Geen vangnet behalve bijstand/AOW, daar kun je het aangeleerde welvaartsniveau niet van dragen.

Reya

Kilometerheffing op Vespa's, dat zal alles oplossen.

Sloggi

GSbrder Daar verzinnen we ook wel iets op.

GSbrder

Sloggi Weer meer Nederbelgen.

PolitiekGeaard

GSbrder een hoop ondernemers kunnen weinig kanten op als ze willen leven

Als die onderneming niet uit kan, dan maar gewoon werken. Er is immers krapte op de arbeidsmarkt, dan maar minder huilie huilie en meer die handjes laten wapperen.

GSbrder

PolitiekGeaard Waarom in Nederland werken als je in Portugal kunt rentenieren?

PolitiekGeaard

GSbrder
Je zou inderdaad maar moeten bijdragen aan de samenleving waarin je parasiteert, de horror.

GSbrder

PolitiekGeaard Je zou maar parasiet worden genoemd omdat je vermogen hebt. Nee, dan de ZZM-brigade die amper een euro belasting betalen. Dat zijn de dappere strijders voor de verzorgingsstaat waarvan ze aan het infuus liggen.

« Previous Page Next Page »