Friek Inderdaad (nog steeds) een interessant artikel.
Nu domrechts en de boeren opnieuw in het geweer komen tegen de maatregelen is het ook niet verkeerd om het rapport van Remkes er nog eens bij te pakken. Daarin is een hoofdstuk opgenomen waarin de staat van de Nederlandse natuur wordt beschouwd. Je hoort nu ook weer voorbij komen dat NL als enige in Europa een stikstofprobleem zou hebben, dat wij strengere normen hebben dan bijvoorbeeld Duitsland en dat wij een probleem hebben omdat onze Natura 2000-gebieden zo versnipperd zijn. Dat is ofwel niet waar, ofwel verklaarbaar: https://open.overheid.nl/repository/ronl-e1d98609-6f59-4245-8758-ec00da553db5/1/pdf/niet%20alles%20kan%20overal.pdf (vanaf p. 24). Zo hanteert Duitsland een hogere kritische drempelwaarde omdat daar minder stikstofoverschotten zijn vanuit het verleden, en de bodem er dus minder verzuurd en verzadigd is. Feit is dat onze natuur er slechter aan toe is dan in veel andere Europese landen (grafiek op p. 24).
Deze problematiek is een schoolvoorbeeld van zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Omdat stikstof zich opbouwt in de bodem moeten we nu veel harder ingrijpen dan wanneer we dat al 10, 20 of 30 jaar geleden hadden gedaan. En dan doel ik niet op het halveren van de veestapel, maar het extensiveren van de veeteelt en een omslag naar een houdbaar landbouwsysteem. Al die geitenpaadjes om de grote agrarische ondernemers te ontzien hebben ervoor gezorgd dat de depositie verder toenam, en de kleinere boer is de klos.
Met dank aan VVD en CDA, maar ook de LTO en de Campina's van deze wereld.