Leuke set columns over het subsidiëren van de veesector, met als kern:
Veehouderijen draaien deels op subsidies, waarvan deze (onverantwoorde) overheidsbijdrage aan het Diergezondheidsfonds maar een klein maar illustratief voorbeeld is. Schrappen van de subsidies vermindert de waarde van veehouderijen (fors) en maakt uitkopen navenant goedkoper.
Het is toch gek dat de belastingbetaler eerst moet betalen aan het onverantwoord subsidiëren van een sector, en daarna nóg een keer moet betalen omdat die sector dankzij die subsidie nog een beetje geld verdient? Ja, dat is gek.
https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.volkskrant.nl%2Feconomie%2Fstop-het-subsidieren-van-de-vogelgriep%7Eb80a47df%2F
Over subsidies aan de sector als geheel rekent hij voor dat een kwart van het boereninkomen uit subsidie bestaat. Dat is exclusief indirecte subsidies als ontheffingen e.d.:
Het grootste deel hiervan bestaat niet uit subsidies in geld, maar in natura. Als een bedrijf gratis schade mag berokkenen aan de omgeving, is dat subsidie in natura. Volgens de Staat stootte de landbouw in 2020 alleen al 26 miljoen ton broeikasgas uit. CO2-rechten doen dezer dagen op de Europese markt zo’n 80 euro per ton. Omdat de landbouw de CO2 gratis de dampkring in mag sturen is dat een cadeau van ruim 2 miljard euro. En dan heb ik het nog niets eens over stikstof.
https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://www.volkskrant.nl/a-b5506e2e