Geen ban op Michael Jackson
Drietebuul Ieder zo zijn eigen reactie op de claims. Zou wat mij betreft wat hypocriet zijn om er heftig op te reageren, aangezien van alle artiesten die bij mij regelmatig de revue passeren er ook een aanzienlijk gedeelte is dat er, op zijn zachtst gezegd, discutabele levenskeuzes op nahoudt, dan wel -hield.
Je zal mij niet horen roepen dat Michael Jackson niet meer gedraaid mag worden op de radio. Radiozenders zijn wmb helemaal vrij in wat ze wel of niet draaien. Maar als radiozenders en fans naar aanleiding hiervan minder behoefte voelen om zijn werk te draaien dan kan ik me daar best wel iets bij voorstellen.
Of jullie dat nou leuk vinden of niet: het soort persoon dat een kunstenaar is heeft wel degelijk invloed op hoe we naar zijn werk kijken. Als Matt Belamy lid blijkt te zijn van een extreemrechtse beweging dan zal ik vermoed ik toch net iets minder snel een Muse CD'tje opzetten.
- Edited
Nee, maar ik lachte me wel rot om de vrouwelijke fans in mijn klas indertijd. 
Dat gezwijmel over hem was wel direct over.
PS: ik heb de muziek van George Michael altijd vreselijk gevonden. Zijn coming out had daar verder geen invloed op.
- Edited
Ach zijn producties waren inderdaad geniaal. Ben nooit enorme fan geweest maar het was natuurlijk wel een icoon op muziekgebied. Wat dat betreft doet het niets af aan zijn donkere kant. Als ik een nummer van hem hoor ga ik er alleen wel anders naar luisteren, volgens mij valt dat niet te scheiden meer.
En ja, bij kunstenaars zit vaak een steekje los maar dit is wel dermate ernstig dat het in een wat zwaardere categorie valt. Als je alles chronologisch achter elkaar zet en wat het effect is geweest op die jonge kinderen en hun familie is het iets meer dan allleen naar een zonderling figuur maar ook een berekenend seksueel roofdier.
- Edited
remlof Ja dat vind ik raar. Ook mdat Michael Jackson volgens mij geen enkele van zijn liedjes zelf geschreven heeft.
Je vindt z'n muziek geweldig, maar weet niet dat hij wel degelijk zijn eigen liedjes schreef?
Dat vind ik dan weer raar. Het lijkt erop dat jouw waardering voor zijn werk echt niet verder gaat dan "lekker deuntje zeg".
- Edited
Tem Ach zijn producties waren inderdaad geniaal.
Om eerlijk te zijn vind ik een groot deel van zijn oevre zwaar overrated. Het was vooral een product. Als je sec naar de muzikale composities en teksten kijkt vind ik het eigenlijk helemaal niet zo indrukwekkend. Hoewel hij wel meeschreef aan de muziek kon hij niet eens noten lezen.
Wel mooi dat ik als totale niet-fan mensen die zijn muziek geweldig vinden moet informeren over zijn aandeel daarin trouwens.
- Edited
Molurus Ik vind Off The Wall en Thriller geweldig en de rest matig, maar ik ben nooit een groot fan geweest. Wel van Toto bijvoorbeeld en Lukather en Porcaro van die groep hadden een groot aandeel in Thriller en hebben er ook een paar nummers van geschreven.
Misschien dat Jackson wat van de latere zeiknummers van ‘m zelf geschreven heeft, maar volgens mij geen enkele van z’n klassiekers.
- Edited
I stand corrected, MJ heeft inderdaad de meeste van de nummers op Thriller zelf geschreven. Ik heb dat nooit geweten.
Wat is zo snel kan vinden zijn alleen Thriller en P.Y.T. niet door hem geschreven. De eerste is van Rod Temperton en de tweede van Jeff Porcaro.
Maar goed, dit maakt voor mijn standpunt helemaal niets uit, ik vind juist dat je de kunst los moet zien van de artiest.
- Edited
remlof Maar goed, dit maakt voor mijn standpunt helemaal niets uit, ik vind juist dat je de kunst los moet zien van de artiest.
Dat mag je vinden, ik vind van niet. En belangrijker: veel mensen zien die twee feitelijk niet los van elkaar. En ik vind dat ook niet vreemd: "pretty young thing" klinkt gewoon anders uit de mond van een pedo. Iemand die dat nu nog draait lijdt wat mij betreft toch wel een beetje aan smakeloosheid.
En dat mag, er is niks verboden aan ofzo. Niet iedereen hoeft smaakvol te zijn in zijn muziekkeuze. Dat is uitsluitend mijn mening daarover. 
Was de tekst van BAD toch een stuk oprechter dan we altijd gedacht hebben....
Ik denk dat het wel goed is dit opnieuw te onderzoeken. Niet per se strafrechtelijk. Maar wel om een bepaalde duidelijkheid te krijgen hoe MJ de geschiedenis in kan. Anders blijft dit nog jaren dooretteren en blijven beide kampen munitie hebben om elkaar te beschadigen.