Drietebuul Dat je niet het hele jaar door in een recreatiewoning mag wonen, of geen kroeg mag beginnen vanuit je rijtjeswoning is sec beschouwd ook een inbreuk op je eigendomsrecht. Dit lijkt mij in dezelfde categorie vallen: je hebt een vergunning nodig voor een bepaald soort gebruik van een gebouw.
Volgens mij kan een gemeente ook niet zomaar besluiten om een gewone woning ineens te veranderen in een recreatiewoning. Of in ieder geval niet zonder een planschadevergoeding voor de waardedaling te moeten betalen.
Volgens de MvT gaat Hugo de Jonge ervan uit dat zijn maatregelen in het geheel geen waardedaling veroorzaken, omdat de huizenprijzen de laatste tijd zo hard stijgen dat zelfs met zijn maatregelen de stijging hooguit wordt afgezwakt.
Ik vraag me dan wel af: kan je wetgeving die in pricipe voor altijd geldig blijft, beargumenteren met een hele tijdelijke situatie?