janneke141

De standpunten zijn helaas totaal het probleem niet voor VVD en CDA. Die kiezen daar volgens mij nog liever voor dan op inhoud samenwerken met b.v. GroenLinks.

Duke Maar Thüringen heeft net 5 jaar lang een “extreem-linkse” premier gehad.

  • Duke replied to this.

    Ossu

    Ook dat lijkt me over het algemeen geen briljant idee.

    • Ossu replied to this.

      Duke Wat is er precies mis mee gegaan in Thuringen? Of wat is er bijv. mis met de huidige Portugese regering die gedoogsteun van extreem-links heeft?

      Het probleem in Thuringen lijkt me als volgt. Het CDU heeft niet kunnen profiteren in een oppositierol tegen een linkse regering. De AfD wel, en de Thüringse afdeling word geleid door Höcke, die gewoon een regelrechte neonazi is en die de nationale afdeling tevergeefs heeft geprobeerd uit de partij te zetten.

        Ossu Thüringen was 90 jaar geleden de eerste deelstaat (of wat het toen ook was) waar de NSDAP voet aan de grond kreeg. Dat kwam net nog uitgebreid aan in OVT op Radio 1.

        En extreem links heeft volgens mij nog nooit miljoenen mensen vermoord puur op basis van ethniciteit.

        Racisme is echt een dingetje van extreem rechts. Iets dat niet meer getolereerd kan worden in een globaliserende wereld met multi-etnische samenlevingen.

          remlof En extreem links heeft volgens mij nog nooit miljoenen mensen vermoord puur op basis van ethniciteit.

          ?

            remlof Neuh, maar wel allerlei etnische minderheden in Sovjettistan. En volgens mij gaan ze in China ook niet helemaal vrijuit.

            Maar vooruit, het heeft meer met dictatorschap te maken dan met extreem-links of -rechts wat mij betreft.

              janneke141 Jawel, rassenleer is echt een extreemrechts dingetje. Communisten interesseert je afkomst per definitie niet.

              China is bang voor de politieke macht van de islam, niet voor Oeigoeren.

              • Ossu replied to this.

                remlof China is bang voor de politieke macht van de islam, niet voor Oeigoeren.

                Maakt dat wat uit? Was de Holocaust minder erg, als Hitler de Joden uitroeide omdat hij bang was voor 'politieke macht' van hen?

                  Ossu Ja. Want je politieke overtuiging is niet aangeboren en kan je veranderen.

                  Hitler wou de joden dood omdat ze jood waren. Iets waar ze niets aan konden veranderen. Dat vind ik inderdaad erger.

                    remlof

                    Stalin deporteerde ook hele volkeren waarmee het ook aardig richting pogingen tot genocide ging. En een goede dosis antisemitisme was de Sovjets ook niet vreemd. Wat dat betreft zijn het vooral autoritaire regimes die nogal eng zijn.

                      Duke Ja Stalin heeft aardig wat genocide gepleegd. Maar nooit op basis van ras.

                      Rassenleer is echt een fascistisch dingetje, iets dergelijks komt in het communisme totaal niet voor.

                      • Duke replied to this.

                        remlof

                        Ras, volk, bevolkingsgroep allemaal even achterlijk.

                        remlof Ja. Want je politieke overtuiging is niet aangeboren en kan je veranderen.

                        Maar Oeigoer of Jood zijn is geen politieke overtuiging.

                          Ossu Nee, maar Joden werden door de moffen vermoord omdat het Joden waren.
                          Oeigoeren worden door de Chinezen geïnterneerd niet omdat ze Oeigoeren zijn maar omdat ze bang zijn voor islamitische terreur.

                          Niet dat ik het daar mee eens ben, maar ze worden niet vervolgd puur om hun ras zoals de Duitsers met de Joden deden.

                          janneke141 Maar je bent het toch wel met me eens dat rassenleer niet iets communistisch maar fascistisch is? En dus iets uit extreemrechtse kringen.

                            Ik vind dat gebagitalliseer van het gevaar van extreemrechts met hun altijd opduikende racisme van jullie maar eng.