Duke Je kunt dezelfde nonsens-argumenten blijven herhalen, dat maakt ze niet sterker. De verkiezingen gingen niet over het referendum. Je daarop beroepen is derhalve geen argument.
Voor wat betreft je tweede zin. Zelfs de Raad van State vond dat niet 'gewoon' maar had moeite met de manier waarop het referendum werd afgeschaft. Dat gold ook voor staatsrechtkundigen. Dus met de term 'gewoon' kom je niet weg.
Het referendum over de Sleepwet was een prima referendum ondersteund door maatschappelijke groepen met een goede reputatie, het leidde tot veel betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming en een interessante maatschappelijke discusie. De enige mensen die dit 'experiment' 'volslagen mislukt' vinden zijn beroepspolitici die zich gehinderd voelen in hun politieke handjeklap en een handjevol mondige forumdeelnemers die de uitkomsten van de eerste referenda niet aanstonden.