tsjok Leuk geprobeerd, maar dat VI artikel verwijst alleen maar naar die sensatiekranten als bron voor geruchten die nergens onderbouwd kunnen worden.
Bovendien signaleerden bronnen dat Parry op de markt waar kapitaal voor voetbalclubs wordt ingezameld, nog steeds uitlatingen zou hebben gedaan als eigenaar van Vitesse. Parry zelf ontkent met klem dat hij nog betrokken is bij Vitesse.
Ik blijf rustig op bewijs wachten dat Parry de de facto eigenaar is, ondertussen voldoet Vitesse gewoon aan de regels van de KNVB voor behoud van de proflicentie.